臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度毒聲字第213號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 趙羽龍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送強制戒治（103年度毒偵字第1880號、104年度聲戒字第20號），本院裁定如下：
主 文趙羽龍施用第二級毒品，令入戒治處所強制戒治，其期間為陸個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：被告趙羽龍因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經依貴院104年度毒聲字第39號裁定送法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，有該所104年5月26日高戒所衛字第00000000000號函送之「有無繼續施用毒品傾向證明書」暨「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」各1紙附卷可稽。爰依毒品危害防制條例第20條第2項之規定，聲請裁定入戒治處所施以強制戒治等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，同條例第20條第1項、第2項後段及第3項定有明文。
三、經查：被告前因施用第二級毒品安非他命案件，經本院以104年度毒聲字第39號裁定送觀察、勒戒，並於法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒處所執行觀察、勒戒之事實，有本院上開刑事裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又被告經送觀察、勒戒後，確有繼續施用毒品之傾向乙情，亦經本院核閱卷附法務部矯正署高雄戒治所附設勒戒處所104年5月26日高戒所衛字第00000000000號函送之有無繼續施用毒品傾向證明書及評估標準紀錄表各1份無誤。則被告既於經觀察、勒戒後，仍有繼續施用毒品之傾向，揆諸首揭法律規定意旨，聲請意旨聲請裁定令被告入戒治處所施以強制戒治，即無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 8 日
刑事第八庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後 日內向本院提出抗告狀
書記官 程伊妝中 華 民 國 104 年 6 月 8 日