臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲減字第7號聲 請 人 陳寶燕（即被告）上列聲請人因偽造文書案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主 文陳寶燕所犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪，所處之有期徒刑伍月，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日；緩刑肆年，並應於原判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣伍萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）陳寶燕因於民國（下同）95年8 月間所共犯之刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，前經本院於104年8月27日，以104 年度審簡字第213號刑事簡易判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣2千元折算壹日，緩刑4年，並應於該判決確定之日起6個月內向公庫支付新臺幣5萬元確定在案。因聲請人所犯之刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，犯罪時間係在96年4 月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請裁定減刑等語。
二、按依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項定有明文。又按減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之；另按宣告緩刑之案件，依本條例減其宣告刑者，緩刑之期間不在核減之列，裁判主文，宜先記載宣告刑及減得之刑，再記載其緩刑期間（參考最高法院33年抗字第88號判例）；法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第16點、第22點分別亦有規定。
三、查本件聲請人陳寶燕因於95年8月間所共犯之刑法第216條、第210 條之行使偽造私文書罪行，前經本院於104年8月27日，以104年度審簡字第213號（偵查案號：臺灣臺南地方法院檢察署102年度偵字第14116號、104年度偵字第1397 號）判決判處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣2千元折算壹日，緩刑4年，並應於該判決確定之日起6個月內向公庫支付新臺幣5 萬元確定在案，有該案判決書在卷可稽。茲本件聲請人為該案之被告，其以其犯罪時間在96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，經核尚無不合，且無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條所列不得減刑情事，故依該減刑條例第2 條第1項第3款規定，減其刑期2分之1。是聲請人聲請減刑，應予准許。又上開減刑，不影響原判決緩刑之諭知，故本裁定亦將原緩刑事項予以記載，併此敘明。
四、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
刑事第九庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 鄭佩玉中 華 民 國 104 年 10 月 23 日