臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度訴字第570號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 吳秀蘭選任辯護人 趙培皓律師上列被告因強盜案件（104年度偵字第18160號）聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件被告吳秀蘭因強盜案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有相當理由認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定於104年12月8日起羈押，並自105年3月8日、5月8日起各延長羈押2月。被告雖於本院審理中請求具保停止羈押，惟經本院審閱卷證並訊問被告及證人後，依被告、證人供述，參諸卷附書證、錄影光碟、照片等，本院認被告涉犯刑法第330條第1項加重強盜罪，犯罪嫌疑重大，其涉犯為最輕本刑7年有期徒刑以上之重罪，且其犯罪後逃離現場，經人攔阻報警查獲，有相當理由認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判。且其業經本院判處有期徒刑7年10月之重刑，有逃亡以規避執行之動機。本件強制處分所採干預之方式及程度，與本案之重要性及保全證據等目的相當，其他替代處分尚難達保全審判之目的，而有繼續羈押之必要。聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 31 日
刑事第五庭審判長法 官 林逸梅
法 官 黃琴媛法 官 鄭文祺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳鈺翰中 華 民 國 105 年 5 月 31 日