臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第35號原 告 臺灣電力股份有限公司臺南區營業處法定代理人 沈國揚訴訟代理人 楊士軍被 告 林郅紘上列被告因本院一○三年度訴字第五四八號違反電業法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告之聲明及陳述均引用附帶民事起訴狀（如附件）之記載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告林郅紘被訴違反電業法等案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依上開規定，以判決駁回原告之訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 洪士傑法 官 鄭雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 蕭秀蓉中 華 民 國 105 年 4 月 20 日