臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度簡上字第11號上 訴 人即 被 告 湯沅霖上列被告因違反電業法等案件，本院於中華民國一０五年三月三十日所為之判決原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文原判決原本及正本主文欄最初應增列「原判決撤銷。」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本主文欄最初漏未記載「原判決撤銷」，而本件原判決原本及其正本主文所為之諭知，已異於第一審，且原判決理由欄亦已敘明，因有無法維持第一審判決之原因，故將第一審判決撤銷改判。是原判決原本及正本
主文欄最初漏載「原判決撤銷。」，而該等漏載不影響全案情節與判決本旨，是依前揭解釋意旨，應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 林逸梅
法 官 李俊彬法 官 黃琴媛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 林怡芳中 華 民 國 105 年 8 月 18 日