臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2528號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 林勇全上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度營偵字第1362號），本院判決如下：
主 文林勇全犯行使偽造私文書罪，貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告二次所為，均係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪。被告於民國102年7月31日，利用不知情之車行人員代辦車輛過戶登記，為間接正犯。被告於102年7月31日，利用代辦人員盜蓋許華金印章於「汽（機）車過戶登記書」、「汽車新領牌照登記書」上，另於同年10月4日，盜蓋許華金印章於「汽（機）車各項異動登記書」上，均為偽造私文書之部分行為，偽造私文書之低度行為，復各為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯上開二罪，犯意有別，行為不同，應予分論併罰。被告前有聲請簡易判決處刑書所載前科執行完畢之紀錄，有其前案紀錄表在卷可稽，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應加重其刑。
三、本院審酌被告未經其母許華金同意，於購車後擅將車輛登記於許華金名下，另因車牌遺失，又冒用許華金名義請領新車牌，所為均有不當，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且許華金於偵訊即表示原諒被告等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑。又盜用他人真印章所蓋之印文，並非刑法第219條所指之偽造印文，故上開「汽（機）車過戶登記書」、「汽車新領牌照登記書」、「汽（機）車各項異動登記書」上盜蓋之「許華金」印文，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐中 華 民 國 105 年 10 月 25 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。