臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第134號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 蔡建騰上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第16280號），因被告自白犯罪，本院認本件宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文蔡建騰共同犯行使偽造金融卡罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案偽造金融卡肆張、手機( 序號000000000000000) 壹支，均沒收；又共同犯行使偽造金融卡罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案偽造金融卡肆張、手機( 序號000000000000000) 壹支，均沒收。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案偽造金融卡肆張、手機( 序號000000000000000) 壹支，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。另補充：
㈠被告蔡建騰自承持有共犯「王先生」交付之4 張偽造金融卡
，以其中2 張卡，分別提領新臺幣（下同）4萬8000元及2萬元等語，又依附件起訴書附表所示之偽造金融卡卡號不同，顯係不同帳戶，被告分次為之，應認係二罪，附此敘明。
㈡起訴意旨聲請就被告提領之6萬8000元依刑法第38條第1項第
2、3款規定宣告沒收。查上開款項係贓款，雖為本件犯罪所得之物，惟屬被害銀行或帳戶申設人所有，非屬被告或共犯所有，自無法依上開規定予以宣告沒收，併此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第201條之1第2項、第339條之2第1項、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8 項、第205條、第38條第1項第2款、第55條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內提起上訴。中 華 民 國 105 年 3 月 17 日
刑事第十六庭 法 官 施介元以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 105 年 3 月 17 日附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第201條之1第2項行使前項偽造、變造之信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物，或意圖供行使之用，而收受或交付於人者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
中華民國刑法第339條之2第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。