臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲減字第1號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受 刑 人 蔡萬財上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（105年度聲減字第1號）及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文蔡萬財所犯如附表編號1所示之各罪，各減刑為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
所犯如附表編號2所示之各罪，各減刑為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。減刑後與附表編號3所示不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡萬財於附表所列日期犯如附表所示之罪，經如附表所列法院判處如附表所示之刑確定在案。經查，其所犯上開編號1（共2罪）、2（共4罪）之各罪，犯罪時間均在民國96年4月24日之前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項之規定聲請裁定減刑，而其所犯各餘罪（編號3，共9罪），雖依同條例第2條規定不予減刑，然仍應依同條例第11條規定定其應執行刑等語。
二、按「犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。」、「依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之。」及「犯最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為 6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準。」、「裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第二條、第四條、第六條至第八條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第五十一條定其應執行之刑。」，分別為中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項、第8條第1項、第9條及第11條所明訂。
三、次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。而裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，應定執行刑時，應依修正後刑法第2條第1項之規定，適用最有利於行為人之法律，此有最高法院95年第8次刑事庭會議決議可資參照。本件受刑人所為如附表編號1所示之各罪後，刑法部分條文已於94年1月7日修正，同年2月2日經總統公布，自95年7月1日施行，關於定應執行刑部分：
附表編號1所示之各罪，係於95年7月1日新法施行前所犯，且於新法施行後裁判確定，附表編號2、3所示各罪，則係於95年7月1日之後所犯，是以，於定其應執行刑時，自應比較新舊法。依修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後改為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較新舊法，關於定應執行刑部分，以適用修正前之規定較有利於受刑人。
四、查受刑人蔡萬財因於附表所列日期犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以受刑人所犯如附表編號1、2所示之犯罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號3所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準，本院認其聲請為正當，應予准許。又刑法第2條第1項所規定，關於新舊法律之比較適用，係指被告行為後刑罰法律有變更，而其所涉犯之案件，法院尚未為裁判者而言，如法院已裁判確定，即無其適用，此觀該法條之規定自明。再依中華民國96年罪犯減刑條例所為之減刑裁定，係按原確定判決之宣告刑而減之，並非重新裁判，故是否准予易科罰金及關於該易科罰金之折算標準、罰金易服勞役之折算標準，均應依原確定判決所諭知之標準折算，不生新舊法律之比較適用問題（最高法院97年度台非字第38號判決意旨參照）。故本件定應執行刑後之易科罰金之折算標準，既經最高法院105年度台非字第9號確定判決諭知在案，本件即應適用95年7月1日修正施行前刑法第41條規定，毋庸比較新舊法，附此敘明。
五、按非常上訴旨在糾正法律上之錯誤，藉以統一法令之適用，不涉及事實認定問題，故非常上訴審應依原裁判所確定之事實為基礎，僅就原裁判所認定之事實，審核適用法令有無違誤。本案附表編號1所示之罪，雖經非常上訴而由最高法院撤銷改判，然最後審理事實之法院仍為原確定判決之法院，故檢察官向本院聲請裁定減刑及定其應執行刑，並無不合，併予敘明。
六、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第6條、第8條第1項、第9條、第11條，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段、廢止前現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
刑事第七庭 法 官 高俊珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏惠華中 華 民 國 105 年 3 月 3 日