臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲字第1585號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官證 人 林育賢上列證人因被告葉家榮妨害自由案件（105年度偵字第2670號），經檢察官聲請裁定科以罰鍰，本院裁定如下：
主 文林育賢證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣壹萬元。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同。前項科罰鍰之處分，由法院裁定之；檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，證人林育賢之戶籍地設在臺南市○○區○○街○○號9樓之15，有其個人戶籍資料查詢結果表1紙在卷可稽。聲請人為查明被告葉家榮妨害自由案件（105年度偵字第2670號），以證人身分傳喚林育賢應於民國105年5月3日下午3時45分到庭作證，該證人傳票依上開戶籍地送達，於105年4月12日由林育賢之受僱人收受，而合法送達，此有送達證書影本1紙在卷可佐。惟證人嗣未遵期到庭作證，有當日點名單影本1紙附卷可憑。又查證人當時並未有何在監、在押或出境之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境資訊連結作業各1份附卷可憑；且無證人陳明有無法到庭正當理由之相關資料，是證人經檢察官合法傳喚未請假，亦未陳明有何正當理由不到場，則其經檢察官合法傳喚，無正當理由未到庭之事實，應可認定。
四、從而，本件證人經合法傳喚，無正當理由未於指定期日到場，依上揭條文規定，本件聲請為有理由，應予准許。爰審酌證人到庭作證與本案之關聯性、必要性，以及其經1次合法傳喚無故未到等情節，科處其罰鍰1萬元。
五、依刑事訴訟法第220條、第178條第1項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
刑事第九庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 7 月 25 日
書記官 吳雅琪