臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度聲字第1821號聲 請 人 簡崑寶即 被 告指定辯護人 本院公設辯護人 余訓格上列被告即聲請人因違反毒品危害防制條例（105年度毒偵字第954號、105年度偵字第4419號、105年度偵字第8023號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文准簡崑寶提出新臺幣拾萬元之保證書或保證金後，停止羈押。
理 由
一、聲請意旨：如刑事具保狀所載（如附件）。
二、經查：㈠本院前以被告簡崑寶因違反毒品危害防制條例案件第4條第1
項之罪，嫌疑重大，所犯為最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之情形，且衡諸被告販賣第一級毒品次數多達18次，一般人面對此重罪，往往顯露出趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，而有逃亡之高度可能，再者被告於檢警偵辦期間，已有居無定所，且不時變換居住地點，無一日居住於戶籍地址，以逃避警方查緝之情況，有職務報告一紙在卷為憑（見105年度偵字第4419號卷第16頁），是認被告有相當高度蓋然性於審判或執行時有逃亡之虞，然尚無羈押之必要，而於民國105年8月3日諭知准被告以新臺幣10萬元交保。嗣因被告覓保無著，認非予羈押必要，顯難進行審判及執行程序，於105年8月5日諭知應自105年8月6日予以羈押。
㈡茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告涉嫌販賣之次數多
達18次，犯罪情節及對社會危害均不輕，兼衡被告自稱：入監執行前，從事磁磚工作，長達10餘年，每月收入約新臺幣
3、4萬元，與父親同住，每月貼補家用之金額約為5、6千元，此外，並無其他需要扶養之親屬等資力狀況，仍認被告應提出新臺幣10萬元之保證書（限由該管區域內殷實之人所具者）或保證金，始足以擔保其到庭接受審判及執行。至於被告雖聲請降低保證金額，或改以限制住居方式為替代，本院審酌被告之犯罪情節及其資力，認被告所請，尚不足以為擔保，爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
刑事第十四庭 審判長法 官 高如宜
法 官 鄭燕璘法 官 包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李欣樺中 華 民 國 105 年 8 月 30 日