臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3695號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 陳彬蔚上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號、106年度偵字第14275號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文陳彬蔚幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新台幣壹萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件被告陳彬蔚之犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序中之自白」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告陳彬蔚所為，係犯刑法第30條第1項前段、第346條第1項之恐嚇取財罪之幫助犯。被告並未實際參與恐嚇取財犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。又被告以1次交付土地銀行永康分行帳戶之行為，幫助不法集團成員分別向起訴書附表編號2至9所示被害人（告訴人）恐嚇取財得逞，係以1個行為幫助8次恐嚇取財犯行，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助恐嚇取財罪處斷。被告於民國105年8月間某日、9月間某日分別交付土地銀行永康分行帳戶、永豐銀行永康分行帳戶供不法集團使用，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告明知社會上層出不窮之詐騙、恐嚇取財等犯罪，多使用人頭帳戶作為遂行犯罪及躲避查緝之工具，仍提供帳戶予不法份子使用，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟念其坦承犯行，態度並非不良等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。被告供承其以新台幣（下同）6,000元、5,000元出售上開2本銀行帳戶，其犯罪所得共計11,000元，並未扣案，且被告亦未賠償予告訴人、被害人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，應予宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵之。至本件告訴人、被害人匯款金額旋遭不法集團成員提領一空，固可認係本案位居正犯地位之不法集團所取得之犯罪所得，惟卷內尚無證據可認被告有分得上開犯罪所得之情形，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449第2項、第三項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第30條、第346條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第55條、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
刑事第六庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳姝妤中 華 民 國 106 年 12 月 5 日附錄中華民國刑法第346條（恐嚇取財得利罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。