臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第195號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 洪月嬌上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第430號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機台玖臺（均各含IC板壹片）及彈珠陸仟伍佰貳拾肆顆，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告洪月嬌因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第00000號案件為緩起訴處分確定在案，有該處分書在卷足稽，而該案所查扣之電子遊戲機台9臺（均各含IC板1片）及彈珠6,524顆，均係被告所有並供該案犯罪所用之物，業經被告供訴在卷，爰依前揭規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告洪月嬌因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第12837號案件為緩起訴處分確定在案，有該處分書在卷足稽，而該案所查扣之電子遊戲機台9臺（均各含IC板1片）及彈珠6,524顆，均係被告所有，供犯罪所用之物，業據被告供述明確，是揆諸前揭規定，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 17 日
刑事第五庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 呂伊謦中 華 民 國 107 年 1 月 17 日