臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第1794號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受 刑 人 李家銓上列聲請人因受刑人涉犯詐欺案件（本院106年度訴字第514號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（106年度執聲字第1319號），本院裁定如下：
主 文李家銓犯【附表】「原宣告刑欄」所示之罪，均累犯，更定其刑如【附表】「更定其刑後之宣告刑欄」所示之刑。【附表】編號一至四「更定其刑後之宣告刑欄」所示得易科罰金之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李家銓前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度訴字第1130號判處應執行有期徒刑2年，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以98年度上訴字第1129號判決駁回上訴確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第1294號判處有期徒刑8月，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以98年度上訴字第1121號判決駁回上訴確定；再因詐欺案件，經本院以99年度簡字第236號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日確定；復因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以99年度訴字第9號判處應執行有期徒刑1年確定，上開案件嗣經本院以99年度聲字第665號裁定定應執行刑為有期徒刑3年11月確定，受刑人於99年3月24日入監執行，於103年2月26日縮短刑期假釋出監，並於104年1月7日縮刑期滿執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，刑滿後於106年3月11日、106年3月12日，又犯共同詐欺取財罪，經本院以106年度訴字第514號分別判處有期徒刑4月4次、6月1次，應執行有期徒刑1年4月確定在案。核該受刑人再犯罪情形與累犯之要件相符，係於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477條規定聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；又裁判確定後發覺為累犯者，依前開規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1項、第48條分別定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文規定。
三、經查：
㈠、受刑人李家銓前因①違反毒品危害防制條例等案件，經本院以98年度訴字第1130號判處應執行有期徒刑2年，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以98年度上訴字第1129號判決駁回上訴確定；②違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度訴字第1294號判處有期徒刑8月，上訴後經臺灣高等法院臺南分院以98年度上訴字第1121號判決駁回上訴確定；③違反毒品危害防制條例等案件，經本院以99年度訴字第9號判處應執行有期徒刑1年確定；④詐欺案件，經本院以99年度簡字第236號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以1千元折算1日確定；上開①至④案件，嗣經本院以99年度聲字第665號裁定定應執行刑為有期徒刑3年11月確定，受刑人於99年3月24日入監，但先插接執行另案強盜案件之殘刑1年1月9日，迨至100年4月17日執行前揭應執行有期徒刑3年11月之案件，於103年2月26日縮短刑期假釋出監，並於104年1月7日縮刑期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。
㈡、受刑人於前開有期徒刑執行完畢後5年內，於【附表】「犯罪日期欄」所載之時間，分別再犯詐欺取財罪，經本院以106年度訴字第514號各判處如【附表】「原宣告刑欄」所示之刑，並定應執行刑為有期徒刑1年4月確定在案，現仍於法務部矯正署臺南監獄臺南分監執行等情，有上開被告前案紀錄表、前揭判決書各1份附卷可稽。
㈢、受刑人係於上開有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯【附表】所載有期徒刑以上之各罪，自均屬累犯，惟前揭本院106年度訴字第514號判決，俱漏未論以累犯，而未加重其刑，聲請人以該判決確定後發覺為累犯，於刑之執行完畢前，向本院聲請更定其刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許，爰更定其刑如【附表】「更定其刑後之宣告刑欄」所示，並對得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準，及就更定其刑後得易科罰金部分之宣告刑，定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所示。
㈣、另受刑人所犯【附表】編號一至四所示之罪部分，均係得易科罰金之罪，所犯【附表】編號五所示之罪，為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，固不得併合處罰，然於本裁定確定後，受刑人仍得依刑法第50條第2項規定請求檢察官聲請向犯罪事實最後判決之法院定其應執行之刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林容淑中 華 民 國 106 年 10 月 30 日【附表】┌──┬──────┬──────────┬───────────┐│編號│ 犯罪時間 │ 原宣告刑 │ 更定其刑後之宣告刑 │├──┼──────┼──────────┼───────────┤│ 一 │106年3月11日│李家銓共同犯詐欺取財│李家銓共同犯詐欺取財罪││ │15時16分許 │罪，處有期徒刑肆月，│，累犯，處有期徒刑伍月││ │ │如易科罰金，以新臺幣│，如易科罰金，以新臺幣││ │ │壹仟元折算壹日。 │壹仟元折算壹日。 │├──┼──────┼──────────┼───────────┤│ 二 │106年3月11日│李家銓共同犯詐欺取財│李家銓共同犯詐欺取財罪││ │14時50分許 │罪，處有期徒刑肆月，│，累犯，處有期徒刑伍月││ │ │如易科罰金，以新臺幣│，如易科罰金，以新臺幣││ │ │壹仟元折算壹日。 │壹仟元折算壹日。 │├──┼──────┼──────────┼───────────┤│ 三 │106年3月11日│李家銓共同犯詐欺取財│李家銓共同犯詐欺取財罪││ │15時57分許 │罪，處有期徒刑肆月，│，累犯，處有期徒刑伍月││ │ │如易科罰金，以新臺幣│，如易科罰金，以新臺幣││ │ │壹仟元折算壹日。 │壹仟元折算壹日。 │├──┼──────┼──────────┼───────────┤│ 四 │106年3月12日│李家銓共同犯詐欺取財│李家銓共同犯詐欺取財罪││ │0時36分許 │罪，處有期徒刑肆月，│，累犯，處有期徒刑伍月││ │ │如易科罰金，以新臺幣│，如易科罰金，以新臺幣││ │ │壹仟元折算壹日。 │壹仟元折算壹日。 │├──┼──────┼──────────┼───────────┤│ 五 │106年3月11日│李家銓共同犯詐欺取財│李家銓共同犯詐欺取財罪││ │21時39分許至│罪，處有期徒刑陸月，│，累犯，處有期徒刑柒月││ │106年3月12日│如易科罰金，以新臺幣│。 ││ │0時29分許 │壹仟元折算壹日。 │ │└──┴──────┴──────────┴───────────┘