臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2550號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 張麗玉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第880號、107年度易字第227號），被告於本院審理時自白犯罪，本院改依簡易程序，判決如下：
主 文張麗玉犯傷害罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官起訴書之記載。證據方面，並補充如下：被告張麗玉於本院審理時之自白及本院勘驗筆錄1紙。
二、核被告張麗玉所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰審酌被告與告訴人王春燕比鄰而居，二人住處門口均朝北方向，二十餘年前，告訴人向他人購得之現在住處車庫門口，距被告住處門口有相當距離，告訴人住處車庫牆另闢一小門供機車及行人出入（朝東），惟該小門緊臨被告住處門口（朝北），致被告一家出入均不方便，二十餘年來，為此紛爭不斷，告訴人與被告各承房屋前手告知，而均誤信告訴人一家人有利用該小門出入之權利（本件案發後，被告申請鑑定界址，經地政機關測量後，確認告訴人利用小門出入一節均是通過被告住處土地，有東南地政事務所土地複丈成果圖1紙），被告未能理智處理紛爭，因不滿告訴人將其擺放在門口之石板踢歪，竟以盆栽擲向告訴人，致告訴人受有「左手挫傷腫脹」之傷害，被告事後坦承犯行，惟未能與告訴人達成和解（被告願意賠償告訴人醫療費用；告訴人則要求被告繼續同意無償提供土地，供其一家繼續利用小門出入並賠償告訴人新台幣30餘萬元為和解條件），兼衡被告素行，及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第42條第3項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事第四庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃心怡中 華 民 國 107 年 9 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度調偵字第880號被 告 張麗玉 女 55歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○路○段000巷000弄00號之9國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、張麗玉與王春燕係鄰居。張麗玉於民國106 年6 月16日12時
3 分許，在臺南市○區○○路○段000 巷000 弄00號之10前，因不滿王春燕將其所放置該處前之石板踢歪，竟基於傷害他人身體之犯意，持盆栽丟向王春燕，致王春燕受有左手挫傷腫脹等傷害。
二、案經王春燕訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬───────────┐│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │├──┼───────────┼───────────┤│ 1 │被告張麗玉於本署偵查中│被告坦承於上開時、地，││ │之供述 │，有丟擲盆栽等事實，惟││ │ │矢口否認有何傷害犯行，││ │ │辯稱：係告訴人王春燕自││ │ │己以手阻擋等語。 │├──┼───────────┼───────────┤│ 2 │告訴人王春燕於警詢及本│證明被告全部犯罪事實 ││ │署偵查中之指訴 │ │├──┼───────────┼───────────┤│ 3 │郭綜合醫院診斷證明書1 │證明告訴人受有前開傷害││ │紙及傷勢照片1 張 │等事實。 │├──┼───────────┼───────────┤│ 4 │本署勘驗筆錄1 份及現場│證明被告有於上揭時、地││ │蒐證照片（警卷頁6 以下│，朝告訴人丟擲盆栽之行││ │） │為之事實。 │└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告張麗玉所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
檢察官 周 盟 翔本件證明與原本無異中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 董 國 名附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。