臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第21號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 塏德貿易有限公司代 表 人兼 被 告 張小鳳上列聲請人因被告違反化粧品衛生管理條例案件，單獨聲請宣告沒收（106年度聲沒字第414號），本院裁定如下：
主 文扣案洗髮精貳罐均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告塏德貿易有限公司、張小鳳涉嫌違反化粧品衛生管理條例罪嫌部分，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第16659號緩起訴在案。而扣案洗髮精
2 罐為被告塏德貿易有限公司犯罪所得之物，爰依法聲請宣告沒收之。
二、被告塏德貿易有限公司、張小鳳行為後，刑法關於沒收之規定業經修正公布，並於民國105 年7月1日施行；但沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文，此一規定乃規範行為後法律變更所生新舊法比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，有關沒收事項自應依修正後刑法第2條第2項規定，適用裁判時之法律。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；且檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1 第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之1 亦各有明文規定。
三、經查：被告塏德貿易有限公司、張小鳳前因違反化粧品衛生管理條例第27條第1 項之罪，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第16659號緩起訴確定在案，業有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。該案中扣案洗髮精2 罐係為被告塏德貿易有限公司犯罪所得之物，則據被告張小鳳供陳明確。揆諸首揭說明，聲請人就上開扣案物品單獨聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
刑事第九庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳采蓉中 華 民 國 107 年 1 月 16 日