臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度聲字第2075號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 楊健偉受 刑 人 梁博勝上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第92號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人梁博勝前因詐欺案件，於審理中經法院指定保證金額新臺幣（下同）5萬元，由具保人楊健偉繳納現金後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依法聲請沒入保證金等語。
二、按被告逃匿者，得沒入具保人繳納之保證金額，刑事訴訟法第118條第1項定有明文，是沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。
三、經查：受刑人因詐欺案件（本院105年度訴字第411號），於審理中經法院裁定准予具保5萬元後停止羈押，並限制住居於「臺北市○○區○○路○○巷○○弄○○號」，有該裁定可稽，該案判決確定後，檢察官依上址傳喚受刑人到案執行，經寄存送達於台北市政府警察局內湖分局文德派出所，惟送達地址誤載為「臺北市○○區○○路○○巷○○○巷○○○號」，有送達證書在卷，是難認該執行傳喚業已合法送達受刑人，則受刑人既未經合法傳喚，其是否有逃匿之事實，即無從確認，故本件聲請，於法尚有未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佳玲中 華 民 國 107 年 10 月 19 日