臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度聲字第2245號
107年度聲字第2246號聲 請 人即 告訴人 曾俊傑上列聲請人即告訴人因被告過失傷害案件（106年度交簡字第1747號），向本院聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院106年度交簡字第1747號被告鄭宇良過失傷害案件之告訴人，茲聲請交付該案之本院於民國107年4月12日、同年5月15日之法庭錄音光碟。
二、聲請資格之法律規定㈠按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法
律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。」、「前三條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之。」，法院組織法第90條之1第1、4項、第90條之3定有明文；又「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」、「法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」、「法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項另有明文規定。依上開規定，於刑事訴訟程序得聲請交付法庭錄音者，係刑事訴訟法規定之「當事人」及「依法得聲請閱覽卷宗之人」，合先敘明。
㈡按「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。（
以上第1項）無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。（以上第2項）」、「第二十八條、第三十條、第三十二條及第三十三條之規定，於被告或自訴人之代理人準用之；第二十九條之規定，於被告之代理人並準用之。」、「告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本人到場。（以上第1項）前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第二十八條、第三十二條及第三十三條之規定。但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影。」，刑事訴訟法第33條、第38條、第271條之1分別定有明文。
㈢依上開規定，於刑事訴訟法得檢閱卷宗、證物及抄錄或攝影
者，限於檢察官、辯護人、被告、自訴人代理人（律師）、律師為告訴代理人之情形，並不及於自訴人或告訴人本人（最高法院96年度台上字第3245號判決參照）。
三、經查：㈠本件（106年度交簡字第1747號）係檢察官於民國106年4月
27日聲請簡易判決處刑，經本院依簡易程序，未經開庭程序，於同年12月29日為第一審簡易判決處刑之判決。是就本件一審處刑程序，因未經開庭審理程序，自無開庭之法庭錄音光碟存在，是聲請人以本件簡易案件案號聲請交付二審法庭錄音光碟，自屬無理由（聲請人應以該案之本院二審案號聲請，並由受理上訴審理程序之合議庭裁定准否）。
㈡另依前述聲請資格之法律規定，聲請人係無律師資格之告訴
人，其如欲聲請法庭錄音光碟，應委任辯護人，附此敘明。中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第八庭 法 官 陳世旻（得抗告）以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鍾佳佑中 華 民 國 107 年 11 月 30 日