臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度聲字第2230號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 蕭元嘉上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1547號），本院裁定如下：
主 文蕭元嘉所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭元嘉因犯過失傷害等案件，先後判決如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。又裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。
三、經查受刑人蕭元嘉因犯非駕駛業務過失傷害等案件，經本院先後判處如附表所示之刑確定在案，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1所示之案件，形式上雖已執行完畢，惟揆諸前揭說明，本院仍應定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行應執行刑時，再就形式上已執行部分予以扣抵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
刑事第九庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李崇文中 華 民 國 108 年 12 月 23 日