臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2015號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 楊勝財上列被告因違反動物保護法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第9076號），本院判決如下：
主 文楊勝財犯動物保護法第25條第1 款之違反保護規定故意使動物遭受傷害致重要器官功能喪失罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日，緩刑參年。
事實及理由
一、本件除所適用法條增列「刑法第74條第1項第2款」外，其餘犯罪事實、證據及應適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林容萱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異
書記官 吳幸芳中 華 民 國 109 年 6 月 30 日附錄本件論罪科刑法條全文動物保護法第25條：
有下列情事之一者，處2 年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣20萬元以上2百萬元以下罰金：
一、違反第5條第2項、第6條或第12條第1項規定，宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第12條第2項或第3項第1 款規定，宰殺犬、貓或經中央主管機關公告禁止宰殺之動物。
中華民國刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5 千元以下罰金。
附 件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第9076號被 告 楊勝財 男 44歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里○○0號之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反動物保護法等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊勝財之母楊黃寶月平日於上午5、6時及夜間19、20時許會至臺南市○○區○○里00○0 號附近關閉灌溉水開關，然時常遭李冠麟、黃美珠所有未拴繩之名為「大頭」、「玉米」米克斯種類犬隻及其他來源不明之犬隻追趕或咬傷，楊勝財得知後，基於保護楊黃寶月之意思，雖明知任何人不得惡意或無故虐待或傷害動物，竟基於宰殺動物、傷害動物及毀損之犯意，於民國108年4月17日21時30分許，因該日稍早楊黃寶月遭上述犬隻追逐而跌倒受傷，不敢再前往上址關閉開關，楊勝財便攜帶不具殺傷力之空氣槍（槍枝管制編號0000000000號）1把及BB彈數發，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車搭載其子楊尚偉前往上址，見該處有犬隻群聚，楊勝財便持空氣槍對準犬隻數隻發射，致名為「大頭」之米克斯犬頭部出血死亡，名為「玉米」之米克斯犬脾臟穿受有傷害，影響犬隻之生命及健康。嗣經李冠麟、黃美珠發現而報警處理，因而循線查悉上情。
二、案經李冠麟、黃美珠訴由臺南市政府警察局佳里分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊勝財於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人李冠麟、黃美珠及證人楊黃寶月、楊尚偉於警詢及本署偵查中之證述相符，並有臺南市政府警察局佳里分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物及測試照片共5 張、犬隻照片4張、彈丸照片2張、現場及路口監視器截圖12張、上述自小貨車照片4 張、慈愛動物醫院診斷證明書及住院資料明細表、內政部警政署刑事警察局108年6月14日刑鑑字第0000000000號鑑定書等在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反動物保護法第25條第1款之違反同法第6條規定宰殺及故意傷害動物致重要器官功能喪失罪、刑法第
354 條毀損罪嫌。被告係以一行為觸犯上開二罪，依刑法第55條之規定，從一重即違反動物保護法第25條第1 款罪嫌處斷。爰請審酌被告楊勝財係因其母受傷而為此犯行，係基於關心、保護尊親屬之心理，並非無故濫行傷害或宰殺動物，且告訴人李冠麟、黃美珠所飼養之犬隻並未綁上繩子，本即有高度傷人可能，可見被告楊勝財之惡性非高，從輕量刑，並給予宣告緩刑，以勵自新。至移送意旨認被告楊勝財涉有動物保護法第25條之1第1項之犯行，然本件並無複數動物死亡，僅有「大頭」米克斯犬一隻死亡，客觀構成要件顯然不符，此部分移送法條容有誤會，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
檢察官 林 容 萱本件正本證明與原本無異中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
書記官 王 可 清