臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第3076號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 江嘉盛
江宸翌上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第15682號），本院判決如下：
主 文江嘉盛犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
江宸翌犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠按刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，係指對人謾罵、嘲
笑、侮蔑，其方法並無限制，不問以文字、言詞、態度、舉動，僅須以公然方式為之，而足使他人在精神上、心理上有感受難堪或不快之虞，足以減損特定人之聲譽、人格及社會評價即足。而「侮辱」係以使人難堪為目的，直接以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度而言。又所謂「公然」，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足；以最粗鄙之語言在公共場所向特定之人辱罵時，倘為其他不特定人可以聞見之情形，而其語言之含義，又足以減損該特定人之聲譽者，自應成立刑法第309 條第1 項之罪（司法院院解字第1863、2033、2179號解釋意旨可資參照）。本案被告江嘉盛、江宸翌各在不特定人得以共見共聞之道路旁分別出言「幹你娘」、「幹你娘雞掰」等語辱罵告訴人，足使不特定人得以共同見聞，已該當前述「公然」之要件；又被告江嘉盛、江宸翌所述上開言詞，係屬對於道德人格負面評價之謾罵語詞，足以減損告訴人之聲譽，是核被告江嘉盛、江宸翌所為，均係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。
㈡爰審酌被告江嘉盛、江宸翌不尊重他人之人格尊嚴，以足
以貶抑人格及社會評價之言語對告訴人侮辱，使告訴人之人格尊嚴及社會形象受損，所為甚屬不該，惟念被告均坦承犯行之態度，並兼衡其於警詢時各自陳國中、高中畢業之智識程度，均小康之家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之
1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 陳文欽以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 109 年 9 月 30 日【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第15682號被 告 江嘉盛 男 53歲（民國00年00月00日生）
住臺南市新市區大營331之8號國民身分證統一編號：Z000000000號江宸翌 男 28歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○○村00號居臺南市新市區大營331之8號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江嘉盛與江宸翌為父子，緣黃百成之姊黃家榛向江嘉盛之配偶楊惠凌承租臺南市○○區○○○村00號房屋，雙方於民國
109 年7 月16日19時20分許，在上址房屋門前馬路旁，因租賃糾紛而生爭執，江嘉盛、江宸翌竟分別基於公然侮辱之犯意，在前揭公眾得以共見共聞之馬路旁，江嘉盛辱罵黃百成：「幹你娘」，江宸翌辱罵黃百成：「幹你娘雞掰」等語，足以貶損黃百成之人格及社會評價。
二、案經黃百成訴由臺南市政府警察局善化分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江嘉盛、江宸翌於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人黃百成指訴情節相符，並有本署檢察事務官勘驗報告1 份及現場錄音光碟1 片在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
檢察官 周 盟 翔本件證明與原本無異中 華 民 國 109 年 9 月 25 日
書記官 董 國 名附錄本案論罪科刑法條全文刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。