臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度侵訴字第12號公 訴 人即 抗告人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林明鋒上列抗告人因被告妨害性自主案件，不服本院中華民國110年5月24日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：被告甲○○於上訴期間提起上訴，經本院於民國110年4月7日命被告於5日內補提上訴理由書，該函文於同年4月8日送達被告原本住所臺中市○○區○里路000巷0弄0○0號由同居人許玉鳳代為收受、同年4月12日寄存送達於居所地所轄臺南市歸仁分局文賢派出所。嗣被告並未補提上訴理由，經本院裁定駁回被告之上訴。然被告戶籍已於110年4月1日變更為臺南市○○區○○街00巷0號，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可佐，是本件上開函文之送達難謂合法，該駁回被告上訴之裁定應有程序瑕疵，應將原裁定撤銷，更為適當合法之裁定等語。
二、經查，本院於109年11月17日判處被告應執行有期徒刑5年7月，於109年12月16日送達被告，被告於110年12月31日提起上訴，並未表明上訴理由。本院於110年4月7日函命被告於5日內補正，該函於109年4月8日送達被告原本住所臺中市○○區○里路000巷0弄0○0號由同居人許玉鳳代為收受、同年4月12日寄存送達於居所地所轄臺南市政府警察局歸仁分局文賢派出所。惟被告於110年4月1日已變更戶籍地址為臺南市○○區○○街00巷0號，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可佐（本院卷第200頁），本院未送達該址，其送達自非合法。從而，本院於110年5月24日以被告未於期限內補正上訴理由，而裁定駁回被告上訴，自非合法。本件抗告為有理由，應將原裁定撤銷。
三、依刑事訴訟法第408條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 6 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 林臻嫺
法 官 陳 薇法 官 高俊珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪儀珊中 華 民 國 110 年 6 月 17 日