臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第84號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 葉桂馨
机月芬黃玉元上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件（106年度偵字第19319號），聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第60號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表編號一至編號十八所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告丙○○、丁○○、乙○○因賭博案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國106年12月21日以106年度偵字第19319 號為緩起訴處分確定在案。扣案如附表所示之電子遊戲機台30台（含IC板30塊）、積分卡80張、監視器主機1台、會員資料1本、營業金額新臺幣（下同）1萬3,500元、賭資300 元，為上開被告所有供本案犯罪預備或所用之物，以及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第38條第2項、第266條第2 項分別定有明文。而刑法第266條第2項為同法第38條第2 項之特別規定，祇要係當場賭博之器具、在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，皆應依該條項規定宣告沒收，且擺設電動賭博機賭博行為與一般賭博行為不同，擺設人每日開機營業時起，即處於隨時供不特定賭客投幣下注與其對賭之狀態，就擺設人而言，每日一旦開機營業，即認應已開始賭博行為，是既係營業時為警查獲，不論查獲時有無賭客在場賭博，或是否現場全部機具均有賭客把玩對賭，查扣之賭博性電玩機具均屬當場賭博之器具，應依刑法第266條第2項沒收之。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。末按檢察官依法為不起訴或緩起訴處分確定後，若本得基於相關規定聲請法院單獨宣告沒收，卻未援引各該相關規定作為聲請依據時，因該等物品本即屬應宣告沒收且得單獨聲請法院宣告沒收之物，故法院此時仍得裁定宣告沒收之，並自行援引適當之規定，不受檢察官聲請書所載法條之限制。
三、經查，被告丙○○、丁○○、乙○○因賭博案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國106年12月21日以106年度偵字第19319 號為緩起訴處分，並經檢察官依職權送請再議，並經臺灣高等檢察署臺甲○察分署檢察長於107年1月11日以107年度上職議字第252號處分書駁回再議確定，嗣於108 年1月10日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、處分書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可查。又被告丙○○、丁○○、乙○○為警查獲時，扣得如附表所示之電子遊戲機台30台（含IC板30塊）、積分卡80張、監視器主機1台、會員資料1本、現金1萬3,500元及現金300 元等情，有臺南市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、贓證物款收據、查扣賭博性電動玩具暫存保管條各1份、搜索現場及扣案物照片85張（警卷第24至2
8、33至49、50頁，臺灣臺南地方檢察署107年度緩字第258號卷第15至18頁）在卷可參。而扣案如附表編號1至10 所示之電子遊戲機台共計30台（含IC板共計30塊），均放置在公眾得出入之場所即被告丙○○經營之「六合一電子遊戲場」內，供不特定人投幣、開分把玩賭博，並於營業日當場為警查獲等節，業據被告丙○○、丁○○於警詢及偵查中供承在卷（警卷第2至5、14頁，偵卷第15頁反面至第16頁反面、第21頁反面），並有前引扣押物品照片附卷可據，揆諸上開說明，上開電子遊戲機台均屬當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收；扣案如附表編號11至14所示之積分卡共計80張、附表編號17所示之監視器主機1台、附表編號18所示之會員資料1本均係上開電子遊戲場之負責人被告丙○○所有、供賭博犯罪所用之物，業據被告丙○○、丁○○於警詢及偵查中供述明確（警卷第4、14頁，偵卷第16頁及其反面、第21頁），爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。扣案如附表編號15所示之現金1萬3,500元，係被告丙○○所有、經營上開電子遊戲場之獲利，業據被告丁○○於警詢中證述明確（警卷第4 頁），核屬被告丙○○之犯罪所得；扣案如附表編號16 所示之現金300元，則係被告乙○○前往上開電子遊戲場，開分把玩如附表編號
1 所示之「獵魚高手」機台後，經由被告丁○○洗分所換得之現金，此據被告乙○○、丁○○於警詢及偵查中供明在卷（警卷第2至3、8至10頁，偵卷第15至16 頁反面），並有警員柏昭任之職務報告1份附卷可參（警卷第30 頁），核屬被告乙○○之犯罪所得，均應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。至聲請人雖漏未引用刑法第266條第2項、第40條第2 項等規定據以聲請，然揆諸前揭說明，聲請人既已明確就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，則本院不受聲請書所載法條之限制，而得自行援引適當之規定，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項、第38條之1第1項前段、第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
刑事第七庭 法 官 吳彥慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張儷瓊中 華 民 國 109 年 6 月 17 日附表：
┌──┬────────────────────┐│編號│沒收物品名稱及數量 │├──┼────────────────────┤│1 │「獵魚高手」機台1台及IC板1片 │├──┼────────────────────┤│2 │「美少女戰士水果盤」機台9台及IC板9片 │├──┼────────────────────┤│3 │「星鑽迷13」機台4台及IC板4片 │├──┼────────────────────┤│4 │「滿貫大亨」機台6台及IC板6片 │├──┼────────────────────┤│5 │「HUGA」機台4台及IC板4片 │├──┼────────────────────┤│6 │「LUCKY5」機台1台及IC板1片 │├──┼────────────────────┤│7 │「魔術方塊」機台1台及IC板1片 │├──┼────────────────────┤│8 │「滿天星」機台1台及IC板1片 │├──┼────────────────────┤│9 │「超悟空」機台1台及IC板1片 │├──┼────────────────────┤│10 │「LUCKY DOGS」機台2台及IC板2片 │├──┼────────────────────┤│11 │積分卡（100分）20張 │├──┼────────────────────┤│12 │積分卡（200分）20張 │├──┼────────────────────┤│13 │積分卡（500分）20張 │├──┼────────────────────┤│14 │積分卡（1000分）20張 │├──┼────────────────────┤│15 │現金1萬3,500元 │├──┼────────────────────┤│16 │現金300元 │├──┼────────────────────┤│17 │監視器主機1台 │├──┼────────────────────┤│18 │會員資料1本 │└──┴────────────────────┘