臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度聲字第1437號聲 請 人即 被 告 王靜玉上列聲請人即被告因損害賠償事件（本院108年度智附民字第9號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文王靜玉於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一０八年度智附民字第九號案件於民國一０九年三月二日之法庭錄音光碟。
理 由
一、聲請意旨略以：該案筆錄與事實不符，印象中法官有提及是否傳喚證人、鑑定人及有罪或無罪等語，但筆錄並未記載，且當天開庭乃刑事、民事案件一起開庭，之前聲請燒錄光碟僅有刑事部分，未有民事部分，無法呈現全程開庭樣貌，爰聲請准予交付本院108年度智附民字第9號損害賠償事件於民國109年年3月2日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有規定。
三、經查：聲請人為本院108年度智附民字第9號損害賠償事件之當事人，為有權聲請交付法庭錄音光碟之人，又本件聲請係於開庭翌日起至裁判確定後6 個月之期間內為之，並已敘明聲請理由係因筆錄就證據調查等事項似未予記載，核與其法律上利益有所關連，本件復無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，是認本件聲請，於法有據，應予准許。又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4 項規定，持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李諾櫻中 華 民 國 109 年 8 月 7 日