臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度聲字第1158號聲明異議人即 受刑人 郭瑞昌上列聲明異議人即受刑人郭瑞昌因毀損案件，對於臺灣臺南地方檢察署檢察官109 年執字第3699號執行命令執行指揮不當，聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人（下稱受刑人）之母親郭邱紡合法埋葬於青草崙示範公墓，卻遭臺南市政府民政局殯葬管理所企圖發掘墳墓毀損屍體，種下整排木麻黃樹以遂其犯行，該木麻黃樹遭受刑人拔除，此案經起訴終審判刑毀損木麻黃樹確定，要發監執行，同案發掘墳墓毀損靈體罪案，還在進行審理中，受刑人請求念在神的份上，鬼的份上，武漢肺炎的份上，人情義理的份上，暫緩執行受刑人發監執行云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484 條定有明文。其所稱「檢察官執行之指揮不當」，係指檢察官有積極執行指揮之違法及其執行方法有不當等情形而言。再受徒刑或拘役之諭知，而有下列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該事故消滅前停止執行：一、心神喪失。二、懷胎五月以上者。三、生產未滿二月者。四、現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者，刑事訴訟法第467 條亦有明文。
三、經查：
(一)受刑人前因毀損案件，經本院以108 年度簡字第2230號簡易判決判處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，嗣經受刑人提起上訴，經本院以108 年度簡上字第346 號簡易判決駁回上訴確定，有前開判決及本院被告前案紀錄表在卷可憑，經檢察官通知受刑人於民國109 年6 月9 日到案執行，並在同年5 月25日寄存送達於受刑人位於臺南市○○區○○路○○○ 巷○○弄○○號住所地，有送達證書1 份在卷可稽。嗣受刑人在109 年6 月8 日具狀向檢察官聲請暫緩執行，經檢察官以其聲請事由與刑事訴訟法第467 條停止執行之原因不符而未予准許，有臺灣臺南地方檢察署109 年6 月12日南檢文己109 執3699字第1099037657號函附卷可按，並經本院調閱臺南地方檢察署109 年度執字第3699號卷宗核閱無訛。
(二)受刑人雖以前開情詞聲請暫緩執行云云。然受刑人前揭所述另有案件審理中一事，並非刑事訴訟法第467 條所規定得以停止執行之事由，從而，受刑人以此事由聲請暫緩執行，難謂有據。本件執行檢察官函覆駁回受刑人所提出暫緩執行之聲請，並依指揮書附具之確定裁判書指揮刑罰之執行，經核並無違反法律之規定，自難指其執行之指揮為違法或其執行方法不當，是受刑人聲請暫緩執行，於法尚屬無據，本件聲明異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
刑事第九庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳冠廷中 華 民 國 109 年 6 月 24 日