臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度訴字第1058號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林香君指定辯護人 杜俊謙律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9 年度偵字第12794 號），本院裁定如下：
主 文林香君自民國壹佰壹拾年壹月貳拾柒日起延長羈押貳個月。
理 由
一、被告涉犯販賣第一級毒品案件，於偵查中經檢察官聲請羈押，經本院認有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 、3 款事由，且有羈押必要，於109 年7 月10日准予羈押並禁止接見通信，嗣被告於同年8 月27日起訴移審，經本院訊問後，認上開羈押事由仍然存在，且有羈押必要，自同日（109.08.27 ）羈押並禁止接見通信，再經本院裁定自同年11月27日起延長羈押（第1 次延長羈押）。
二、本案雖經審結（於110.01.18 審理終結，定於110.02.04 宣判），惟被告現無可通知到案之住居所（①其查獲時租屋處已經屋主終止租約且不續租予被告，參見前次延押裁定記載、②其於審理中稱羈押同室室友願提供住處，經警向屋主查訪結果，屋主表示拒絕供被告居住、③至本件審理終結前，未據被告提出釋放後可立即前往居住並可傳訊到案之居住地），而其犯罪嫌疑重大，本案尚未宣判（如宣判結果為無罪則依刑事訴訟法第316 條規定視為撤銷羈押），是本案現仍有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款事由（第2 款事由部分因證人已經詰問完畢而不存在，並已經本院於審結日解除禁見處分），且有繼續羈押之必要，應自110 年1 月27日起延長羈押2 月。
三、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
刑事第十庭 審判長法 官 陳淑勤
法 官 張郁昇法 官 陳世旻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 謝盈敏中 華 民 國 110 年 1 月 19 日