臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度訴字第908號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲 請 人 鄭淵基律師即 被 告 黄家恩選任辯護人 鄭淵基律師上列聲請人因被告殺人未遂等案件，聲請變更限制住居處所，本院裁定如下：
主 文黄家恩限制住居處所變更為「臺南市○○區○○路00巷00號」。
理 由
一、聲請意旨略以：被告限制住居處所「臺南市○○區○○○街00巷00號」係由被告母親黃靜慧向他人租用之房屋，因房東已出租於他人，被告恐無法居住於該處，又其及母親另租用「臺南市○○區○○路00巷00號」居住，故聲請變更限制住居處所於上開地點等語。
二、按法院對於被告之限制住居、出境處分，其目的在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由。是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，如因工作、學業、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要時，如已檢附相關證明文件，且無違反法院原裁定准予限制住居之意旨，基於對基本權利之干預應選擇最小侵害之手段，倘不妨害上開強制處分之目的，自應予准許。
三、經查，被告因殺人未遂等案件，經本院裁定具保停止羈押，並限制住居於「臺南市○○區○○○街00巷00號」。茲聲請人以前開事由聲請變更，本院審酌聲請人所提出之證據、聲請之原因，衡量限制住居處分旨在確保訴訟程序之進行，並防止被告逃亡，而非限制其居住自由，認聲請人既已陳明上開事由，表明被告確有變更原限制住居地之必要性，又本件聲請尚無礙於前開對被告限制住居處分之目的，聲請人聲請變更限制住居地，自應准許，爰裁定如主文所示。至原具保處分不受影響，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 3 日
刑事第十四庭 審判長法 官 周紹武
法 官 林岳葳法 官 蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）
書記官 李如茵中 華 民 國 111 年 3 月 3 日