臺灣臺南地方法院刑事簡易判決110年度簡字第1433號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 方志明上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7063號），本院判決如下：
主 文方志明犯無故侵入他人住宅附連圍繞之土地罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、按刑法第306條所保護之法益，在於居住的和平、安寧、自由以及個人生活的私密。個人就其居住使用之場所，有決定何人可以進入或停留之權利，更有在其居住處所中有不被干擾、居住安寧不被破壞的自由（參見林山田著「刑法特論」（上）第168頁至169頁）。是以，本條既係在保護個人的居住、使用權，則居住、使用場所所依附之實體，亦即硬體的房屋建物，屬於誰所有，並非所問。凡未得有支配或管理權人之允許，擅自入內者，即為該法條所指之「侵入」（臺灣高等法院91年度上易字第3272號判決意旨參照）。故核被告方志明所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅附連圍繞之土地罪。
三、本院審酌被告無故侵入告訴人住宅附連圍繞之系爭土地，顯然欠缺法紀觀念，造成告訴人之使用安全遭破壞，所為應予非難，惟念及被告犯罪後坦認犯行不諱，並考量其本件犯罪動機、目的、手段，暨其於警詢時自承為高中肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第306條第1項、第42條第3項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
刑事第六庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 110 年 6 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條：
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第7063號被 告 方志明 男 56歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○街00巷00號居臺南市○○區○○路000號4樓之6國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、方志明、呂澤宏自民國107年1月間起，共同在臺南市○○區○○街00巷00號經營「根福資源回收有限公司」（下稱根福公司）。於109年2月20日，2人因經營理念不合、分道揚飆，呂澤宏取得根福公司名下車牌號碼000-00號17噸夾子車、BDB-3623號自小貨車使用權，並約定待呂澤宏繳納車貸完畢後，再將車輛移轉登記予呂澤宏。方志明因呂澤宏僅繳納車牌號碼000-0000號自小貨車1期貸款新臺幣1萬2945元後不再繳納，心生不滿，遂於110年2月24日14時49分，委請友人陳智賢（另為不起訴處分）駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載，前往臺南市○區○○路000巷00號呂澤宏居住之根福公司暫存場，方志明見無人在場，竟未經呂澤宏同意，基於無故侵入他人住宅及附連圍繞土地之犯意，逕自推開大門侵入，並以備用鑰匙將車牌號碼000-0000號自小貨車駛離（所涉竊盜罪嫌另為不起訴處分）。
二、案經呂澤宏訴由臺南市政府警察局第六分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方志明於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人呂澤宏於警詢及偵查中證述之情節相符，並有房屋租賃契約書、監視器畫面擷圖照片、現場照片等資料附卷可稽，足認被告上開犯嫌，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
檢察官 郭 俊 男本件證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
書記官 林 子 敬