臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第113號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 姓名不詳上列聲請人聲請單獨宣告沒收無主違禁物案件（110年度聲沒字第307號、110年度他字第3588號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨：本件由臺南市政府警察局歸仁分局移送，李姓市民於民國110年4月29日10時許，在臺南市○○區○○路000號前發現子彈1顆，經調查無從知悉持有人。該子彈經送內政部警政署刑事警察局鑑定，具有殺傷力，有臺南市政府警察局歸仁分局報告書、詢問筆錄、子彈照片、內政部警政署刑事警察局110年6月21日刑鑑字第1100051916號鑑定書在卷可參。拾獲無主子彈1顆為違禁物，依刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，該條例第5條定有明文。準此，未經許可而持有之前揭槍砲、彈藥，應屬刑法所稱之違禁物無疑。又按子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（最高法院94年度台上字第3195號判決意旨參照）。
三、經查，臺南市政府警察局歸仁分局於110年4月29日受理民眾報案拾獲本件無主子彈1顆之案件，因查持有子彈之犯罪嫌疑人不明，嗣經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度他字第3588號案件簽結，經本院核閱該等卷宗無訛。
四、又本件拾獲之子彈1顆經送驗，鑑定結果認「該子彈係口徑9×19 mm制式子彈，經試射，可擊發，認具殺傷力」等情，有內政部警政署刑事警察局110年6月21日刑鑑字第1100051916號鑑定書在卷可參（見他字卷第8、9頁），固堪認該子彈係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列管之彈藥，然依上開說明，該顆子彈既經試射，已無殺傷力，當已失其違禁物之性質，自不得單獨宣告沒收，故聲請人對此聲請沒收，容有未合，應予駁回。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
刑事第十六庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪筱喬中 華 民 國 110 年 8 月 13 日