臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度聲字第1241號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 翁義松
（現於衛生福利部嘉南療養院執行監護處分中）上列聲請人因受處分人前犯傷害致人重傷案件（本院106 年度訴字第1217號），聲請免其監護處分之繼續執行（110 年度執聲字第783 號），本院裁定如下：
主 文翁義松之監護處分免予繼續執行。
理 由
一、聲請意旨略以：受處分人前因傷害致人重傷案件，經本院以
106 年度訴字第1217號判決判處有期徒刑1 年8 月，應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護4 年，於民國108 年1月2 日確定，監護期間自108 年4 月22日至112 年4 月21日止。茲據監護處分執行機關即衛生福利部嘉南療養院函送「監護處分病患評估處遇建議表」，認受處分人已無需要積極住院治療或積極門診治療之相關精神病症、精神復健潛能低，病情相對穩定，因認無繼續執行監護處分之必要，建議立即入監執行。爰依刑法第87條第3 項規定，聲請裁定免其監護處分之執行等語。
二、按監護處分，執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行，刑法第87條第3 項但書定有明文。又保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行，保安處分執行法第28條第1 項前段亦有明文。且依刑法第87條第3 項免其處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦定有明文。
三、經查，受處分人前因傷害致人重傷案件，經本院以106 年度訴字第1217號判決判處有期徒刑1 年8 月，應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護4 年，於民國108 年1 月2 日確定，監護期間自108 年4 月22日至112 年4 月21日止等情，有該案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷可按，此部分首堪認定。本件經監護處分執行機關即衛生福利部嘉南療養院評估後，認受處分人經執行監護處分至今，就造成其當初行為時衝動控制力顯著減低之思覺失調症狀已經緩解、穩定，無住院、門診積極治療必要，原先監護處分之目的已達成，而無繼續監護處分之必要，建議可結束監護處分。但受處分人於監護期間之數次攻擊行為，評估與其反社會型人格有關，屬可控制之衝動，非因精神疾病導致之衝動控制能力減低，非屬精神障礙或心智缺陷，無從以監護處分達成矯治目的，建議於結束監護處分後，入監執行刑期，於監獄中定期服藥，可維持精神症狀穩定，並透過監獄矯正機構體系，協助矯治其反社會型人格等語，有衛生福利部嘉南療養院110 年7 月8 日嘉南司字第1100005521號函暨所附監護處分病患評估處遇建議表各1 份在卷可憑，足認本件已無繼續執行監護處分之必要。茲據聲請人即指揮執行之檢察官向本院聲請免其處分之執行，經核與上開規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項前段，保安處分執行法第28條第1 項前段，刑法第87條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日
刑事第九庭 法 官 陳品謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 趙建舜中 華 民 國 110 年 7 月 28 日