臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第162號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 陳樂芸上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請宣告沒收（111年度聲沒字第335號），本院裁定如下：
主 文扣案仿冒拉拉熊商標貼紙肆佰參拾參件、仿冒PUMA商標襪子貳雙、犯罪所得新臺幣壹佰陸拾元，均沒收。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項後段定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條規定甚明。經查：
（一）被告因違反商標法案件，業經檢察官以109年度偵字第22933號予以緩起訴處分確定，有該偵查卷宗可稽，而扣案仿冒拉拉熊商標貼紙433件、仿冒PUMA商標襪子2雙，業經鑑定確係仿冒之商品，有各該鑑定報告可稽，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收。又被告之犯罪所得新臺幣160元（即警方蒐證購買金額），亦據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段規定，併為沒收之諭知。是上開聲請，洵屬有據，應予准許。
（二）至其餘扣案「New Balance」商標內褲217件，因臺灣國際專利法律事務所表示不協助鑑定，有公務電話紀錄表為憑（警卷第111頁），尚無從認定係侵害商標權之商品，故此部分聲請，核非有據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、商標法第98條、刑法第40條第2項、第38條之1第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李諾櫻中 華 民 國 111 年 5 月 11 日