臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度撤緩更一字第2號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 陳清真上列聲請人因受刑人有得撤銷緩刑宣告之原因，聲請撤銷緩刑（111年執聲字第440號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人前因犯食品衛生管理法案件，經臺灣高等法院臺南分院於109年2月27日以107年度上更一字第8號判決判處有期徒刑1年1月，緩刑3年，並應於判決確定日起2年內，向公庫支付新臺幣50萬元，於109年4月7日確定在案。惟其未於判決確定日起2年內，向公庫支付50萬元，未履行緩刑條件，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷其緩刑之宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷之。
二、按「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者」，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。撤銷緩刑宣告，影響受刑人的權益至鉅，自當審慎為之，宜給予受刑人到場陳述意見的機會，併調查其不能履行負擔之原因，以期週延。本件依執行卷宗顯示，檢察官僅於109年5月27日發函通知受刑人於111年4月6日前向該署國庫支付50萬元外，未為任何督促履行，或查詢受刑人不為履行之原因，且檢察官向本院聲請撤銷緩刑，亦僅敘述受刑人未於判決確定日起2年內向公庫支付50萬元之事實，並未就受刑人原宣告之緩刑究有何難收其預期效果，而有執行刑罰必要，未提出相關之敘明或具體事證，要難僅因受刑人未於判決確定日起2年內向公庫支付50萬元之事實，即遽認受刑人有執行刑罰之必要。本件聲請尚非有據，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
刑事第六庭 法 官 鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳姝妤中 華 民 國 111 年 5 月 31 日