臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第1704號聲 請 人 儲誌忠即 被 告上列被告因違反組織犯罪條例等（本院111年度金訴字第724號），聲請裁定發還扣押物案件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告儲誌忠係永鑫公司員工，同案被告楊千輝於民國111年4月間，向聲請人租購車牌號碼000-0000號自用小客車（銀色 賓士E250O號），被告楊千輝涉嫌刑事案件而遭警方扣得該車，致永鑫公司無從出租該車，聲請人以此聲請發還該車予永鑫公司或車主云云。
二、按扣押物除宣告沒收之物外，應發還於權利人。所謂權利人即扣押物之應受發還人，固指扣押物之所有人，及扣押時所取自之該物持有人，或保管人而言。此於所有人與持有人或保管人相競合之情形，固無不同，但所有人與持有人或保管人分屬不同一人時，則應發還其所有人（最高法院95年度台抗字第138號裁定意旨參照）。
三、經查，本案固於民國111年4月22日在臺中市○○區○○○道○段000號507室扣得車牌號碼000-0000號用小客車1輛，然依目前之卷證資料，無從認定聲請人為該扣案車輛之所有人，聲請人亦未提出相關證明資料以資證明，是依前開說明，聲請人無權請求發還，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 盧鳳田
法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳鸝稻中 華 民 國 112 年 12 月 29 日