臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第1832號聲 請 人即 被 告 蔡耿祺上列聲請人即被告因傷害案件（本院110年度訴字第1046號），聲請交付法庭錄音光碟等，本院裁定如下：
主 文蔡耿祺於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示之法庭錄音光碟，暨准予付與附表所示之開庭筆錄影本(不含記載被害人家屬、證人、輔佐人之年籍資料表)，蔡耿祺就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止蔡耿祺再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告蔡耿祺聲請交付本院110年度訴字第1046號案件（下稱本案）於民國110年11月19日起至111年10月27日止之法庭錄音光碟及筆錄，以便清楚了解當時過程等語。
二、交付法庭錄音部分：㈠按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第4項分別定有明文。又法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點亦有明定。
㈡聲請人係本案被告，為該案件之當事人，該案甫經本院於111
年10月27日判決，惟尚未確定，而聲請人具狀聲請付與本案110年11月19日起至111年10月27日止之法庭錄音光碟，應即指附表所示之法庭錄音光碟，且其已敘明前開聲請理由，核屬維護其法律上之利益，又無依法令規定得不予許可之情形，是此部分聲請要無不合，應予准許，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟。惟聲請人就所取得之前揭錄音光碟內容，依上開規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。
三、交付筆錄部分：㈠按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但
卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之；持有第項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項分別定有明文。又案件於裁判後，提起上訴或抗告前，律師仍得聲請閱卷；被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本，除第19條至前條有特別規定者外，準用本規則關於律師聲請閱卷之規定，刑事訴訟閱卷規則第10條第1項、第30條亦有明文。
㈡經查，本案業於111年10月27日判決在案，已如前述。聲請人
於本案判決後，提起上訴前之111年11月3日向本院聲請付與110年11月19日起至111年10月27日止之筆錄影本，揆諸前揭法文，除涉及當事人或第三人隱私部分之個人基本資料外，應予准許，並諭知聲請人就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
刑事第一庭 審判長法 官 劉怡孜
法 官 陳淑勤法 官 潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇豐展中 華 民 國 111 年 11 月 11 日附表： 編號 110年度訴字第1046號案件之開庭期日 1 110年11月29日準備程序 2 111年1月5日審理程序 3 111年10月5日審理程序 4 111年10月27日宣判