臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第1291號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 呂蕙香受 刑 人 吳宗修上列具保人因受刑人所涉違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第73號、111年度執字第3873號），本院裁定如下：
主 文呂蕙香繳納之保證金新臺幣伍萬元及所實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人呂蕙香因受刑人吳宗修所涉違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（111年刑保工字第5號）及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額5萬元，由具保人繳納同額現金後，將受刑人釋放，此有國庫存款收款書1紙附卷可稽。茲受刑人上揭案件業經判決確定，由臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度執字第3873號指揮執行，然經檢察官傳喚受刑人於民國111年6月7日下午3時到案接受執行，受刑人並未依時到案，且經檢察官囑警前往受刑人住所拘提之，亦未能拘獲，又受刑人迄今未再受羈押或在監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份、臺灣臺南地方檢察署送達證書、拘票及報告書各1份在卷可稽，業經本院查明無訛，是受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定。又檢察官業已通知具保人應督促受刑人於上開時、日到案執行，否則將向法院聲請沒入保證金，該通知並送達具保人之住所，於111年5月20日寄存於臺南市政府警察局第六分局新興派出所等情，亦有臺灣臺南地方檢察署送達證書、具保人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷足參。從而，依首揭規定，聲請人聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
刑事第七庭 法 官 吳彥慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張儷瓊中 華 民 國 111 年 8 月 18 日