臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度簡字第3110號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 趙昌麟上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第22083號），本院判決如下：
主 文趙昌麟竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得「岡本保險套」壹盒沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告趙昌麟所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰審酌被告趙昌麟具謀生能力，不知憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，法紀觀念薄弱，破壞社會治安，實屬不該，惟念其所竊得之財物價值不高，所生危害尚輕；坦承犯行，態度尚佳，但未賠償告訴人損害；被害人表示不提出告訴；兼衡其犯罪動機、目的、手段與情節、有詐欺、侵占遺失物等前科（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度與家庭生活狀況（見被告警卷第3頁，警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、本件被告竊得之犯罪所得「岡本保險套」1盒未扣案，亦未發還或實際賠償被害人，為使被告不能坐享犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因及回復合法財產秩序，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 112 年 10 月 11 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第22083號被 告 趙昌麟 男 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號
(另案在法務部○○○○○○○臺南 分監執行)上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、趙昌麟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月26日上午11時10分許，在臺南市○市區○○路000號統一超商省新門市內，徒手竊取該店店員蘇琬婷所管領之岡本保險套1盒（價值據蘇琬婷稱為新臺幣299元），得手後搭乘吳狄國所駕駛之車牌號碼000-0000號營業大貨車離去，並將之使用完畢。嗣因蘇琬婷發現失竊報警處理，經警調閱監視錄影資料，始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
證據並所犯法條㈠被告趙昌麟於警詢之自白。
㈡證人蘇琬婷、吳狄國於警詢之證述。
㈢監視錄影光碟、監視錄影畫面翻拍照片。
二、所犯法條：刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告因本案犯行之犯罪所得，未經扣案或發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
檢 察 官 洪 欣 昇本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
書 記 官 楊 詩 涵