臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度簡字第4413號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 陳靜誼上列被告因跟蹤騷擾防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32840號），嗣被告自白犯罪(原案號：112年度易字第1885號)，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文甲○○犯跟蹤騷擾防制法第十九條之違反保護令罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據部分補充被告於本院之自白外，餘均引用起訴書之記載(如附件)。
二、核被告如附件犯罪事實一㈠所為，係犯跟蹤騷擾防制法第19條之違反保護令罪、犯罪事實一㈡所為，係犯刑法第306條之無故侵入他人建築物罪及跟蹤騷擾防制法第19條之違反保護令罪。被告基於違反同一保護令決意，先後在二日內以犯罪事實所載之方式以違反保護令，侵害A男同一法益，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，視整體視為數個違反保護令舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應成立接續犯，論以一罪，並與犯罪事實一㈡之無故侵入他人建築物罪，論以想像競合犯，從一重論以跟蹤騷擾防制法第19條之違反保護令罪。
三、爰審酌被告為成年人，不思以理性方式解決紛爭，多次對A男進行跟蹤騷擾，經本院民國112年10月26日裁定停止羈押後，立即於翌日再違反本院保護令，其無視本院所核發之保護令裁定，法紀觀念淡薄，亦造成A男生活起居受到影響，所為實不足採，併考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其於警詢中自陳之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官乙○○提起公訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 劉怡孜以上正本證明與原本無異。
書記官 陳慧玲中 華 民 國 112 年 12 月 29 日附件臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第32840號被 告 甲○○ 女 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00弄00
號(在押)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反跟蹤騷擾防制法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○前為A男(代號AC000-K0000000號，真實姓名詳卷)經營之易○興業有限公司(下稱易○公司)之員工，因對A男心有好感，曾多次對A男為跟蹤騷擾之行為，為臺灣臺南地方法院【下稱臺南地院】於民國112年6月8日，以112年度跟護字第7號民事裁定對甲○○核發保護令，諭令甲○○不得以電話對A男進行干擾、不得接近易○公司永康二廠（地址詳卷，下稱永康二廠)，且應遠離永康二廠至少100公尺，有效期間為2年，甲○○於同年月12日收受並知悉該保護令內容，竟㈠基於違反保護令之犯意，接續於112年10月27日22時31分、22時33分撥打電話予A男，對A男進行干擾，以此方式違反上開保護令；㈡另基於侵入他人建築物與違反保護令之犯意，接續於翌(28)日8時48分、12時37分，進入永康二廠廠區，以此方式違反上開保護令。嗣A男報警處理，因而查知上情。
二、案經A男訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢時及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人A男於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 臺南地院112年度跟護字第7號民事裁定、臺南市政府警察局永康分局跟蹤騷擾保護令執行紀錄表、核發保護令案件相對人約制告誡表、書面告誡、送達證書、跟蹤騷擾通報表、跟蹤騷擾案件代號與真實姓名對照表各1份、手機截圖照片1張、監視器照片4張 佐證被告上開犯罪事實。
二、核被告犯罪事實㈠所為，係犯跟蹤騷擾防制法第19條之違反保護令罪嫌；犯罪事實㈡所為，係犯跟蹤騷擾防制法第19條之違反保護令、刑法第306條第1項之侵入他人建築物等罪嫌。被告分別於犯罪事實㈠、㈡所載時、地先後撥打電話予A男以及進入永康二廠廠區，客觀上分別有數行為，惟均係於密切接近時間、地點實行，侵害同一告訴人之個人自由法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應將之視為數個舉動之接續實行，評價為包括之一行為，成立接續犯，請各論以一罪；又其中犯罪事實㈡所為，係以一行為犯數罪名，請依照刑法第55條之規定，從一重處斷。被告犯罪事實㈠、㈡所為，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 112 年 12 月 7 日
檢 察 官 乙 ○ ○本件正本證明與原本無異中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
書 記 官 蔡 素 雅附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
跟蹤騷擾防制法第19條違反法院依第 12 條第 1 項第 1 款至第 3 款所為之保護令者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。