臺灣臺南地方法院刑事判決112年度交易字第1205號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 鄭人境上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1433號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭人境任職於政杰營造股份有限公司(下簡稱政杰公司)擔任工地主任，負責工地現場施工之監督及指揮。嗣政杰公司承攬國家科學及技術委員會南部科學園區管理局(下簡稱南科管理局)「111年南科臺南園區道路改善工程」後，即於民國111年10月16日19時2分前某時，在臺南市新市區南科北路與南科六路口，進行人手孔蓋改善工程，詎鄭人境本應注意上開工程施作期間，應於夜間設置足夠警示照明措施，以避免來往用路之人發生交通意外，竟疏未注意及此，僅於上址設置交通錐及警示燈，適於111年10月16日19時2分許，告訴人鄭敬陵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經該處，因未及發現置於該處之交通錐，以致發生擦撞而人車倒地，受有左側肢體多處擦挫傷、左手肘尺骨鷹嘴突移位閉鎖性骨折、左足踝外側皮膚潰瘍(3X2公分)、左足踝慢性傷口及皮膚缺損(約4.5X2.5公分合併攣縮)等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告過失傷害案件，檢察官起訴認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告已與告訴人成立調解，並據告訴人於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官高振瑋提起公訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊意萱中 華 民 國 113 年 3 月 6 日