臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度刑補字第8號聲 請 人即補償請求人 張正興上列聲請人即補償請求人聲請刑事補償，本院裁定如下：
主 文甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正請求補償之標的、事實及理由，並附據請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。
理 由
一、按依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情形之一者，受害人得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。二、依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行；補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第1條第1款、第2款、第10條及第16條分別定有明文。
二、查本件聲請人即補償請求人甲○○具狀向本院請求刑事補償，其書狀僅提及其曾於民國92年執行第2次勒戒，又加判1條毒品罪（另經法院判處有罪，且執行徒刑完畢），聲請人並未敘明「請求補償之標的」、「事實及理由」，亦未附具「請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件」，其補償之請求顯然違背法律上之程式，爰命聲請人於本裁定送達後5日內補正上述缺漏。如逾期未補正，本院將逕以決定駁回本件請求。
三、依刑事補償法第16條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 13 日
刑事第五庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 歐慧琪中 華 民 國 112 年 12 月 13 日