臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第327號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 簡維德上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第602號），本院裁定如下：
主 文扣案第二級毒品大麻壹包（含包裝袋壹個，大麻驗餘淨重20.78公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告簡維德所涉運輸第二級毒品及懲治走私條例等罪嫌，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國112年8月21日，以112年度偵字第24356號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。該案所查扣之大麻1包，經送鑑定之結果，檢出含第二級毒品大麻，有法務部調查局111年12月7日調科壹字第11123214790號鑑定書在卷可參，為毒品危害防制條例所列管禁止持有之第二級毒品，屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項聲請裁定沒收並銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項分別定有明文。
又大麻業經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法施用、持有；查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第18條第1項前段亦各有明文規定。
三、經查，簡維德所涉運輸第二級毒品及懲治走私條例等罪嫌，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國112年8月21日，以112年度偵字第24356號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽。而前開案件中扣案糖果1包，經鑑定結果確檢出大麻成分（驗餘淨重20.78公克）乙節，復有111年12月7日調科壹字第11123214790號法務部調查局鑑定書存卷可考（見他字卷第17頁），是上開扣案物品核屬第二級毒品，為違禁物無誤，揆諸首揭規定，檢察官本件聲請核無不合，應予准許。至扣案大麻之包裝袋1只，因原係供包裝上開大麻糖果之用，縱於檢測時將其內含大麻糖果取出，勢仍有微量大麻成分之物沾附其上無法析離，該包裝袋自應與上開大麻一併沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 歐慧琪中 華 民 國 112 年 12 月 21 日