臺灣臺南地方法院刑事判決112年度易字第312號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 曾文貞選任辯護人 蔡弘琳律師
林石猛律師戴敬哲律師上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（109年度營偵字第1987號），本院判決如下：
主 文曾文貞無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾文貞自民國77年6月19日起至106年11月19日止，在址設臺南市○○區○○里00○0號「新營太子宮太子爺廟」（以下簡稱太子爺廟）擔任執行秘書兼任會計，負責太子爺廟之會計、出納業務，為從事業務之人。詎其利用職務之便，基於業務侵占及業務登載不實文書之犯意，於96年4月間某日起至105年6月間某日止之期間內，接續在現金簿上，於附表所示日期之餘額欄位，短少登載如附表所示之結存金額，將短少之金額侵占入己，以此方式侵占太子爺廟之現金計新臺幣（下同）30,417,000元。因認被告係犯刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文書、同法第336條第2項之業務侵占等罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第161條第1項、第301條第1項分別定有明文。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，所提直接或間接證據倘不足為有罪之積極證明，或所指證明方法無從說服法院達通常一般人均不致有所懷疑之有罪確信心證，基於無罪推定原則，更不必有何有利證據，即應為有利被告認定之無罪諭知（最高法院92年度台上字第128號、76年度台上字第4986號及30年度上字第816號判決意旨參照）。
三、公訴意旨認被告涉犯上開行使業務登載不實文書及業務侵占罪嫌，無非係以證人王献彰、李教、吳進銘、黃燕美、翁菊容、張恩頎、趙美宮、鄭麗卿、翁清石於偵查中之證述，及太子爺廟員工退休申請書、太子爺廟執行協議程序報告、太子爺廟96年度至105年度現金簿、會計傳票等為據。惟訊據被告堅決否認涉有上揭犯行，辯稱：伊絕無行使業務登載不實文書及業務侵占之行為等語。
四、經查：㈠被告曾文貞自77年6月19日起至106年11月19日止，在太子爺
廟擔任執行秘書兼任會計，且於96年4月間某日起至105年6月間某日止之期間內，接續在其掌管之現金簿上，短少登載如附表所示之結存金額等情，業據被告所不爭執，且有太子爺廟106年11月10日員工退休申請書、太子爺廟96至105年度現金簿明細各1份在卷可稽，上揭事實，堪以認定。
㈡被告固不爭執其所掌管之現金簿上，有短少登載如附表所示
之結存金額等情，然堅詞否認有何業務登載不實文書及業務侵占之犯行。而告訴人王獻彰先於警詢指稱：被告是太子爺廟的會計，因為我們太子爺廟的會計只有一人，我們廟方請禾欣會計事務所清查太子爺廟從96年1月1日至105年12月31日止之財務收支報表，查核後應有結餘80,307,016元，結果賬冊登載只有46,891,209元，銀行存款只有47,013,993元，其中差額為33,293,023元為被告侵占之金額等語（107營他321號卷一第56頁），然告訴代理人又於偵訊稱：太子宮廟的會計基礎是現金支付制，收支要跟銀行餘額平衡，我們要追究被告所製作的日記帳，把餘額故意加總錯誤，從96年到105年累計約30,017,000元，被告就是故意把帳加總錯誤，侵占一部分款項等語（107營他321號卷一第136頁）。佐以證人邱盈菁即禾欣會計師事務所負責人於偵訊證稱，其所查帳之依據大多為廟方人員提供之資料，而非原始收入及支出憑證（109營偵1987號卷一第421至423頁），是會計師之查核報告僅係會計師依據大水庫理論而計算加減後所得之「差額」，並非詳細勾稽太子爺廟之帳簿，並詳細核對會計憑證、原始單據等資料所得出，故會計師所計算出之侵占金額難謂正確數額。至於現金簿被告係依太子爺廟收支項目、按時間順序而為之記載，內容龐雜，被告從中之計算錯誤，是否即等同於被告之侵占金額，已有所疑。
㈢再按侵占罪之成立，以擅自處分自己持有之他人所有物，或
變易持有為所有之意，而逕為所有人之行為，為其構成要件，雖行為之外形各有不同，要必具有不法所有之意思，方與本罪構成之要件相符。是侵占罪之成立，首須以「持有他人之物」為前提，且主觀上須有「變易其原來之持有意思而為不法所有之意思」；客觀上有「擅自處分自己持有他人之物之行為」，始與該罪之構成要件相當，否則即尚非逕得以刑法上之侵占罪相繩。惟告訴人王獻彰於偵訊證稱：太子爺廟的收入有信徒捐獻、賣香、賣金紙。信徒捐獻我們都有給收據，收據的存根我們都有編號，可以根據收據的存根加總收入總額。至於賣香、賣金紙的錢都是信徒自動隨意給付，計算周期就不一定，有時候一周，有時候好幾周，這部分金額比較不確定……另我們有賣文創商品，一般都是義工賣出去後把收得款項全部交給被告處理，如果文創部分要支付廠商貨款，也是委由被告整理全部帳目……每月農曆15日，被告都會將報表做好，提供給委員參閱……添油香、賣金紙、賣米、賣文創產品的，這四個地方都是香客自動將錢投到投幣箱，總共有4處投幣箱，都是由廟公跟任何一位委員去收款，都是一個禮拜收一次，收完之後被告會叫一些義工把錢整理好，她再去數，她都在主任委員辦公室數，但是主任委員不一定在場，數完之後被告就去入帳，被告不會向主任委員報告這一週收了多少錢等語（107營他321號卷一第133至134頁、107營他321號卷四第34至35頁）；證人吳進銘即太子廟常務監事於偵訊證稱：廟方櫃台收到錢，會有2、3個委員、主委算錢，看看有多少錢，再由李教、被告去存款……去存款前會有委員、會計、主委去算錢……我只會點油箱錢，櫃台收的錢，就由被告他們去算……去銀行存錢之前，錢是放在廟公保管的一個保管箱，鑰匙是廟公在保管……常務監事每個月都會開會，會計會提供月報表等語（109營偵1987號卷一第445至446頁）；證人李教即太子爺廟出納於偵訊證稱：收到錢後，我會和其他人數錢，數完後會將錢包起來，並且寫下金額，再放在廟裡的保管箱内，等農會上班的時候，再由我及另外一個員工揹錢一起到農會存款……點錢的時候有7、8個人會在場等語（109營偵1987號卷一第430、431頁）；證人翁菊容即太子廟服務台工作人員於偵訊證稱：香油箱裡的錢會由廟公和一位委員，在一個星期或二個星期開一次香油箱，會在主委室算錢（109營偵1987號卷一第470頁）。是告訴人王獻彰偵訊證稱：每個人收到的錢都要交回給被告，在每天下班之前，都要將錢交給被告等語（109營偵1987號卷一第485頁），顯係為追訴被告對被告所為之不利證述，與其他證人所述不符，不足為被告不利認定之依據，故依告訴人自身及證人李教等人上開之證述內容，太子爺廟主要為現金收入，除櫃臺現金捐獻有感謝狀紀錄外，其餘均是以香油箱捐獻為主，而太子爺廟又有多個現金香油箱，清點時間不一，然因金額龐大，每次清點香油箱內金錢時，人數眾多，非僅被告一人，是被告能否在眾多眼目下，多次持有附表所示之現金並從中侵占，而有起訴書所載多次「易持有為所有」之情？卷內並無具體事證足以佐證，亦有所疑。㈣況證人黃燕美即太子廟105年8月後會計於偵訊證稱：監事組
會查帳，會把帳簿及銀行存簿都拿出來核對等語（109營偵1987號卷一第444頁），而卷內亦有太子爺廟管理委員會98至104年監事會監查報告書、105年會計移交監事會監查報告書（107營他321號卷一第65至83頁、109營偵1987號卷一第455頁），均明確記載太子廟現金結餘、結餘存款方式、及不動產狀況，並經監事會監查無訛後，常務董事、監事簽名，是被告之會計記帳，經過多年監查何以均未察覺被告之侵占犯行？殊難想像。故本件被告雖有在現金簿上如附表所示款項計算錯誤之情形，但檢察官並未舉證證明太子爺廟應有之款項為何？短缺之款項為何？亦未舉出被告有將附表之款項，據為己有，加以使用、收益或處分之情事，從而，被告就現金簿之登載，雖有如附表所示錯誤之情形，然太子爺廟之帳冊多僅為太子爺廟內部記帳，並無對外作其他申報或由外部機關查核所用，且現金簿並無特定規範其記載方式，與一般商業上之帳冊記載，須嚴格遵守相關會計準則不同，相關資料之記載，尚難要求、苛責需完全正確無誤，此從核閱之人，均未曾發現附表所列登載錯誤之情形甚明，參以刑法業務登載不實罪，係以處罰直接故意犯為限，則在本件現金簿之記載方式並無硬性之規則，而具有一定之彈性，以及被告在製作現金簿時也可能與上開各該委員相同存有一時疏失之情形，而依卷附各項證據資料，尚非可資證明上述各項錯誤之登載是被告刻意為不實之記載，以達特定之目的，因此要難以被告疏失之錯誤記載，或以彈性之方式記載，而僅與實際收支不符等情形，遽認被告有以業務登載不實行為遂行其業務侵占之犯行。
五、綜上所述，本件依調查證據之結果，並無積極證據足以證明被告涉有公訴意旨所指之犯行，而檢察官就此起訴之犯罪事實所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，亦未達「通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度」，揆諸前揭說明，基於無罪推定之原則，不能證明被告犯罪，自應為其無罪判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第301條第1項，判決如主文。
本案經檢察官吳坤城提起公訴，檢察官陳于文、董和平、蘇榮照到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日
刑事第九庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 林欣玲法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹淳涵中 華 民 國 113 年 5 月 7 日附表編號 日期 當次短(多) 登載金額 累積短(多) 登載金額 1 96.04.23 (10,000) (10,000) 2 96.04.27 110,000 100,000 3 96.04.27 100,000 200,000 4 96.05.07 200,000 400,000 5 96.09.14 100,000 500,000 6 96.09.30 200,000 700,000 7 96.09.30 200,000 900,000 8 96.10.05 (200,000) 700,000 9 96.10.13 100,000 800,000 10 96.10.19 100,000 900,000 11 96.10.28 100,000 1,000,000 12 96.12.17 100,000 1,100,000 13 97.01.28 100,000 1,200,000 14 97.01.31 1,000,000 2,200,000 15 97.02.08 100,000 2,300,000 16 97.03.17 100,000 2,400,000 17 97.03.31 100,000 2,500,000 18 97.04.13 100,000 2,600,000 19 97.04.25 1,000,000 3,600,000 20 97.05.18 100,000 3,700,000 21 97.05.26 100,000 3,800,000 22 97.06.30 500,000 4,300,000 23 97.09.20 100,000 4,400,000 24 97.10.07 100,000 4,500,000 25 97.10.08 1,000,000 5,500,000 26 97.11.11 100,000 5,600,000 27 97.12.31 1,000,000 6,600,000 28 98.01.24 100,000 6,700,000 29 98.03.09 100,000 6,800,000 30 98.03.22 100,000 6,900,000 31 98.03.29 1,000,000 7,900,000 32 98.06.30 1,000,000 8,900,000 33 98.07.12 (1,000,000) 7,900,000 34 98.07.26 1,000,000 8,900,000 35 98.10.04 100,000 9,000,000 36 98.10.13 300,000 9,300,000 37 98.10.16 200,000 9,500,000 38 98.10.26 100,000 9,600,000 39 98.11.01 200,000 9,800,000 40 99.02.07 100,000 9,900,000 41 99.02.16 1,000,000 10,900,000 42 99.03.28 90,100 10,990,100 43 99.03.28 9,900 11,000,000 44 99.04.11 100,000 11,100,000 45 99.04.25 100,000 11,200,000 46 99.04.30 500,000 11,700,000 47 99.05.02 (500,000) 11,200,000 48 99.05.30 500,000 11,700,000 49 99.06.27 100,000 11,800,000 50 99.07.11 100,000 11,900,000 51 99.07.31 300,000 12,200,000 52 99.08.31 500,000 12,700,000 53 99.09.30 500,000 13,200,000 54 99.10.16 100,000 13,409,500 55 99.10.24 100,000 13,400,000 56 99.12.12 (900,000) 12,500,000 57 99.12.31 500,000 13,000,000 58 99.12.31 800,000 13,800,000 59 99.12.31 200,000 14,000,000 60 100.01.28 300,000 14,300,000 61 100.02.05 210,000 14,510,000 62 100.03.28 500,000 15,010,000 63 100.03.30 105,000 15,115,000 64 100.04.12 (105,000) 15,010,000 65 100.04.12 205,000 15,215,000 66 100.05.31 556,000 15,771,000 67 100.05.31 (56,000) 15,715,000 68 100.07.04 100,000 15,815,000 69 100.07.25 100,000 15,915,000 70 100.08.20 500,000 16,415,000 71 100.09.06 100,000 16,515,000 72 100.09.30 400,000 16,915,000 73 100.10.31 600,000 17,515,000 74 100.10.31 400,000 17,915,000 75 100.11.20 100,000 18,015,000 76 100.12.10 100,000 18,115,000 77 101.02.04 300,000 18,415,000 78 101.02.12 100,000 18,515,000 79 101.04.08 500,000 19,015,000 80 101.05.13 100,000 19,115,000 81 101.09.23 100,000 19,217,000 82 101.10.07 300,000 19,515,000 83 101.10.10 100,000 19,615,000 84 101.10.20 200,000 19,815,000 85 101.10.27 200,000 20,015,000 86 101.10.31 100,000 20,115,000 87 101.11.03 100,000 20,215,000 88 101.12.02 500,000 20,715,000 89 101.12.30 1,000,000 21,567,315 90 102.01.14 100,000 21,815,000 91 102.01.31 500,000 22,315,000 92 102.02.14 200,000 22,515,000 93 102.02.28 100,000 22,615,000 94 102.03.10 200,000 22,815,000 95 102.03.31 500,000 23,315,000 96 102.04.30 200,000 23,515,000 97 102.07.21 500,000 24,015,000 98 102.07.28 100,000 24,115,000 99 102.08.18 500,000 24,615,000 100 102.09.15 100,000 24,715,000 101 102.09.30 300,000 25,015,000 102 102.10.04 100,000 25,115,000 103 102.10.20 100,000 25,215,000 104 102.11.30 1,000,000 26,215,000 105 103.01.24 100,000 26,315,000 106 103.02.17 200,000 26,515,000 107 103.03.09 100,000 26,615,000 108 103.03.30 100,000 26,715,000 109 103.03.31 500,000 27,215,000 110 103.04.13 100,000 27,315,000 111 103.07.06 100,000 27,415,000 112 103.07.31 300,000 27,715,000 113 103.07.31 200,000 27,915,000 114 103.09.21 200,000 28,115,000 115 103.10.16 500,000 28,615,000 116 103.12.27 500,000 29,115,000 117 104.03.30 300,000 29,415,000 118 104.09.20 2,000 29,417,000 119 104.11.08 500,000 29,917,000 120 105.02.08 (500,000) 29,417,000 121 105.02.28 500,000 29,917,000 122 105.06.06 500,000 30,417,000