臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度智附民字第10號原 告 埃爾梅斯國際(HERMES INTERNATIONAL)代 表 人 JEAN-CLAUDE MASSON訴訟代理人 謝尚修律師複 代 理人 邱聖翔被 告 侯白蓉上列被告因違反商標法案件（110年度智易字第19號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院於民國112年10月17日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國一百一十二年十月四日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
原告公司其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、國際管轄權及準據法按關於由侵權行為而生之債，依侵權行為地法，但另有關係最切之法律者，依該法律；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，涉外民事法律適用法第25條、民事訴訟法第15條第1 項分別定有明文。因涉外民事法律適用法未就法院之管轄予以規定，原告主張侵權行為地在我國，自應類推適用我國民事訴訟法第15條第1項規定，由我國法院管轄。又本件原告係外國法人，具有涉外因素，原告主張被告侵害其商標權，自應適用涉外民事法律適用法以定本件之準據法。而關於涉外侵權行為之準據法，應適用侵權行為地法，原告主張被告之侵權行為發生在我國境內，依前揭說明，本件涉外事件之準據法，應依我國之法律。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）111年10月2日及同年11月6日在高雄市鳳山區勝利路9巷「工協市場」擺攤，陳列販賣如附表所示之侵害商標權之商品，違反商標法之犯行，業經檢察官提起公訴在案（112年度偵字第16484號），警方搜索查扣附表所示商品，業經鑑定確為仿冒商標之商品無誤，爰依商標法第69條第3項、第71條第1項第3款及民法第195條第1項後段規定，請求損害賠償及回復原告名譽。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）63萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
㈡前項判決請准供擔保宣告假執行。
㈢被告應將侵害原告商標權情事之刑事附帶民事訴訟判決主文
內容，以長25公分、寬19公分之篇幅、10號細明體字體，分別登載於自由時報、聯合報、中國時報全國版面之首頁下半頁各1日。
㈣訴訟費用由被告負擔。
三、被告對於檢察官起訴之犯罪事實坦承不諱，但主張無資力賠償。並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔。
四、本院得心證之理由㈠刑事附帶民事訴訟之事實應依刑事判決認定為準⒈按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為
據；就刑事訴訟所調查之證據，視為就民事訴訟亦經調查，刑事訴訟法第500條前段、第499條第1項分別定有明文。
⒉原告主張被告販賣仿冒商標之商品，並為警搜索查扣附表所
示商品，侵害其商標權之事實，業經本院112年度智易字第19號刑事判決認定事證明確，依商標法第97條非法販賣侵害商標權之商品罪，判處被告有期徒刑2月在案，是堪信原告此部分之主張為真實。
㈡損害賠償金額之認定⒈按商標權人對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害
賠償；商標權人請求損害賠償時，得就查獲侵害商標權商品之零售單價1500倍以下之金額，計算其損害；前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之，商標法第69條第3項、第71條第1項第3款、第2項分別定有明文。職是，被告既有侵害商標權之事實，原告依上開規定，請求被告負損害賠償責任，即屬有據。
⒉所謂零售單價，係指侵害他人商標專用權之商品實際出售之
單價。本件搜索扣得附表編號22至31之仿冒原告商標商品，售價為100元至900元不等，則平均零售單價為500元，是本件自應以500元作為計算損害賠償之基礎，原告主張以900元計算損害賠償，難認適當。
⒊又衡諸商標法第71條第1項、第2項之規範體系架構，侵害商
標權之損害賠償責任並未逸脫損害賠償理論中「填補損害」之核心概念，商標法第71條第1項第3款僅為免除商標權人就實際損害額之舉證責任，始以法律明定其法定賠償額，以侵害商標權商品之零售價倍數計算，認定其實際損害額；另一方面，立法者考量以倍數計算之方法，致所得之賠償金額顯不相當者，賦予法院依同條第2項酌減之權限，使商標權人所得賠償與其實際上損害情形相當，以杜商標權人有不當得利或懲罰加害人之疑。而判斷侵害商標權之損害賠償範圍，應以加害人之侵害情節及權利人所受損害為主，是以有關加害人之經營規模、仿冒商標商品之數量、侵害行為之期間、仿冒商標之相同或近似程度，及註冊商標商品真品之性質與特色、在市場上流通情形等，均為審酌之因素。
⒋本院審酌被告係在市場擺攤販賣仿冒商標之配件，擺攤日期
共計2日，本件搜索扣得仿冒原告公司商品數量共計108件，每件零售價格約500元，是根據上情衡量原告所受損害之範圍及程度，認原告主張以零售單價之700倍倍計算損害賠償，實屬過高，難認相當，應認以零售單價之200倍計算賠償額，較為適當。
⒌從而，原告得向被告請求之損害賠償金額為10萬元（500元乘以200倍），逾此範圍之請求，不應准許。
㈢原告請求登報部分⒈按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分，民法第195條第1項定有明文。所謂適當之處分，係指該處分在客觀上足以回復被害人之名譽且屬必要者而言。
⒉原告雖依上開規定，請求被告將本件刑事附帶民事訴訟判決
主文內容登載於新聞紙。惟本院審酌被告僅在市場擺攤2日，本件查獲仿冒原告公司之商品數量為108件，數量非鉅，難認業已造成原告之商譽受有全國性之損害，而有藉由登報以回復名譽之必要；況命被告將本件判決主文刊登自由時報等三大報全國版首頁下半頁1日，刊登費用甚鉅，對於被告造成之負擔相當沈重，相較於被告侵權行為所致之損害及原告藉由登報所可獲致回復商譽之實際效益，亦難認合乎比例原則，是綜合上情，認被告對原告為金錢賠償，已足適當填補損害，並無再命登報之必要，是認此部分請求，尚屬無據，難以准許。
五、綜上所述，原告依商標法第69條第3項、第71條第1項第3款等規定，請求被告給付10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年10月4日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾上開範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述。
七、本判決第1項所命被告給付之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，應依職權宣告假執行，原告等人聲請願供擔保請准宣告假執行，於其勝訴部分，核無必要，其敗訴部分，假執行之聲請則失所附麗，應予駁回。
八、本件係刑事附帶民事訴訟事件，依刑事訴訟法第505條第2項之規定，免納裁判費用，且本件復無其他訴訟費用，爰不諭知訴訟費用之負擔。
九、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依刑事訴訟法第502條、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
刑事第十一庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 112 年 11 月 10 日附表：
編號 商標權人名稱/是否提出告訴 商品名稱 數量 商標註冊審定號 01 瑞士商香奈兒股份有限公司 未提出刑事告訴 仿冒CHANEL皮夾 25件 審定號：00000000 審定號：00000000 02 仿冒CHANEL衣服 44件 審定號：00000000 審定號：00000000 03 仿冒CHANEL皮包 31件 審定號：00000000 審定號：00000000 04 仿冒CHANEL褲子 1件 審定號：00000000 05 仿冒CHANEL襪子 24件 (共12雙 ) 審定號：00000000 06 瑞士商香奈兒股份有限公司 未提出刑事告訴 仿冒CHANEL帽子 10頂 審定號：00000000 07 仿冒CHANEL皮帶 1件 審定號：00000000 審定號：00000000 08 仿冒CHANEL眼鏡 46副 審定號：00000000 09 仿冒CHANEL耳環 18件 審定號：00000000 10 仿冒CHANEL圍巾 16件 審定號：00000000 11 法商路易威登馬爾悌耶公司 提出刑事告訴 仿冒LV褲子 8件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 12 仿冒LV外套 18件 13 仿冒LV圍巾 21件 14 仿冒LV上衣 3件 15 仿冒LV皮包 92件 16 法商路易威登馬爾悌耶公司 提出刑事告訴 仿冒LV皮夾 24件 17 仿冒LV鑰匙包 3件 18 仿冒LV皮帶 2件 19 仿冒LV眼鏡 22副 20 仿冒LV帽子 5頂 21 仿冒LV零錢包 3件 22 法商埃爾梅斯 國際 提出刑事告訴 仿冒HERMES圍巾 7件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 23 仿冒HERMES皮包 10件 24 仿冒HERMES手錶 1件 25 仿冒HERMES皮帶 4件 26 仿冒HERMES上衣 1件 27 法商埃爾梅斯 國際 提出刑事告訴 仿冒HERMES眼鏡 16副 審定號：00000000 28 仿冒HERMES襪子 62件 (共31雙 ) 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 29 仿冒HERMES耳環 5件 30 仿冒HERMES香水 1組 審定號：00000000 31 仿冒HERMES皮夾 1件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 32 法商克麗絲汀 迪奧高巧股份 有限公司 未提出刑事告訴 仿冒DIOR 皮包 17件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 33 仿冒DIOR 皮夾 12件 審定號：00000000 審定號：00000000 34 仿冒DIOR 外套 21件 審定號：00000000 審定號：00000000 35 仿冒DIOR 褲子 6件 36 仿冒DIOR 上衣 2件 37 仿冒DIOR 帽子 6頂 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 38 法商克麗絲汀 迪奧高巧股份 有限公司 未提出刑事告訴 仿冒DIOR 襪子 6件 (共3雙) 審定號：00000000 審定號：00000000 39 法商克莉絲汀 迪奧香水股份 有限公司 未提出刑事告訴 仿冒DIOR 香水 3件 審定號：00000000 40 法商克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司 未提出刑事告 訴 仿冒DIOR 絲巾 3件 審定號：00000000 41 仿冒DIOR 眼鏡 2副 審定號：00000000 審定號：00000000 42 仿冒DIOR 耳環 8件 審定號：00000000 審定號：00000000 43 仿冒DIOR 圍巾 8件 審定號：00000000 44 義商固喜歡固喜公司 不提出刑事告訴 仿冒GUCCI 皮包 26件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 45 仿冒GUCCI 手機殼 3件 46 仿冒GUCCI 皮夾 6件 47 仿冒GUCCI 鑰匙包 4件 48 仿冒GUCCI 襪子 114件 (共57雙 ) 審定號：00000000 審定號：00000000 49 仿冒GUCCI 耳環 4件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 50 義商固喜歡固喜公司 不提出刑事告 訴 仿冒GUCCI 眼鏡 10副 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 51 仿冒GUCCI 香水 4件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 52 仿冒GUCCI 皮帶 2件 審定號：00000000 53 仿冒GUCCI 帽子 3頂 審定號：00000000 審定號：00000000 54 仿冒GUCCI 上衣 2件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 55 仿冒GUCCI 褲子 3件 56 義商固喜歡固喜公司 不提出刑事告訴 仿冒GUCCI 絲巾 18件 審定號：00000000 57 仿冒GUCCI 外套 12件 審定號：00000000 58 法商伊芙聖羅蘭公司 不提出刑事告訴 仿冒YSL皮包 6件 審定號：00000000 審定號：00000000 59 仿冒YSL皮夾 3件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 60 仿冒YSL上衣 2件 審定號：00000000 審定號：00000000 61 英商布拜里公司 不提出刑事告訴 仿冒BURBERRY圍巾 3件 審定號：00000000 62 仿冒BURBERRY外套 2件 審定號：00000000 63 仿冒BURBERRY上衣 10件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 64 仿冒BURBERRY皮包 1件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 65 仿冒BURBERRY襪子 54件 (共27雙 ) 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 66 仿冒BURBERRY裙子 1件 審定號：00000000 67 法商賽玲有限公司 未提出刑事告訴 仿冒CELINE上衣 2件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 68 仿冒CELINE皮包 1件 審定號：00000000 審定號：00000000 審定號：00000000 69 瑞士商香奈兒股份有限公司 未提出刑事告訴 仿冒CHANEL皮夾 1件 警方購證 審定號：00000000