臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲字第1700號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人即 具保人 林清輝上列具保人即受刑人犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第140號），本院裁定如下：
主 文林清輝繳納之保證金新臺幣貳仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人林清輝因犯不能安全駕駛致交通危險案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2千元，出具現金保證後，將其釋放，茲因逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（111刑保工字第110號）及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人即具保人前因不能安全駕駛致交通危險罪案件（本院110年度交易字第1250號），經法官指定保證金2千元，由其繳納上開保證金後，已將其釋放，有國庫存款收款書影本在卷可稽。嗣被告因上開案件，經本院終以111年度交簡字第4737號簡易判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣5萬元，於民國112年2月21日確定在案，嗣由臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度執字第2288號指揮執行，惟經檢察官傳喚其於112年4月26日上午11時00分到案接受執行，然並未依時到場，經檢察官再囑警至其住所拘提，亦未能拘獲，且被告迄今未受羈押或在監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，則分別有送達證書、拘票、報告書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等資料附卷可考。從而，逃匿之事實堪以認定，揆諸首揭規定，檢察官聲請將繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳鸝稻中 華 民 國 112 年 11 月 20 日