臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲字第1080號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 林淑秋上列抗告人即受刑人因定應執行刑案件，對於本院中華民國112年8月15日112年度聲字第1080號裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段、第408條第1項前段，分別定有明文。次按送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴；抗告，除本章有特別規定外，準用第三編第一章關於上訴之規定，刑事訴訟法第56條第2項、第351條第1項、第419條，亦分別定有明文。
二、經查：㈠本院民國112年8月15日112年度聲字第1080號裁定正本乃囑託
抗告人即受刑人（下稱抗告人）所在之法務部矯正署高雄女子監獄長官送達，並已於112年8月22日送達抗告人等事實，有本院囑託送達文件表稿、送達證書、法務部矯正署高雄女子監獄簡復表各1份附卷可稽，則抗告人若向監所長官提出抗告書狀者，至遲應於112年9月1日提出，否則即逾10日之抗告期間，而為法所不許。
㈡受刑人於115年6月29日經由法務部矯正署高雄女子監獄提出
「重新定應執行刑聲請狀」，案號載明112年度執聲字第926號，請求撤銷原裁定發回本院，請求給予受刑人公平公正裁定，讓其有再次悔過向上、改過自新之機會，重新量刑，給予最有利於受刑人之裁定，俾便受刑人早日重返社會，重新做人等語，其既有對本院以其犯數罪而定應執行刑之本院112年度聲字第1080號裁定表示不服之意，應認其係提起抗告。
㈢受刑人前於於112年8月22日收受本院112年度聲字第1080號裁
定後，已於112年8月23日提出抗告狀，經臺灣高等法院臺南分院於112年9月15日以112年度抗字第571號裁定駁回抗告，已於112年10月3日確定，經本院調取上開卷宗核閱無誤，並有受刑人之法院前案紀錄表在卷可按。然受刑人再於115年6月29日再經由法務部矯正署高雄女子監獄提出本件抗告，顯已逾10日抗告期間，且無從補正，其抗告自不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秋純中 華 民 國 115 年 7 月 23 日