臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲字第338號聲 請 人 蔡啓村上列聲請人因被告蔡志銘偽造文書案件（本院112年度訴字第117號），聲請被害人刑事訴訟資訊獲知，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院112年度訴字第117號偽造文書案件之已歿被害人蔡辛秀之直系親屬，為此聲請刑事訴訟資訊獲知開啟等語。
二、按「殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件之被害人得聲請利用本平台服務；其他案件之被害人，經法院認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，亦同。」法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第2點第1項定有明文。又依前開注意事項第2點之說明，若非殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件之被害人，需經法院審酌案件之社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素，認為案件資訊攸關被害人權益而有必要者，始能聲請。次按「被害人於審判中得聲請法院透過本平台提供第七點之案件資訊。但被害人無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之。」法院辦理被害人刑事訴訟資訊獲知平台業務應行注意事項第3點亦有明文。
三、經查，被告甲○○被訴偽造文書案件，現由本院以112年度訴字第117號案件（下稱本案）審理中。聲請人雖為本案之已歿被害人蔡辛秀之直系親屬，然被告甲○○所涉罪名非屬「殺人罪、重傷罪、強盜罪、擄人勒贖罪、性侵害犯罪等案件」之類型，該案情節亦不具有社會矚目性、被害權益重大性、侵害持續性等因素。從而，聲請人聲請資訊獲知開啟，於法未合，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
刑事第十二庭 法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 李俊宏中 華 民 國 112 年 3 月 8 日