臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第713號附民原告 葉起逢附民被告 胡偉智上列被告因違反稅捐稽徵法等案件（112年度訴字第165號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由、證據均詳如附件一、二刑事附帶民事訴訟起訴狀、補正狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，為刑事訴訟法第487條第1項所明定，故得提起附帶民事訴訟之人，以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。是若當事人並非被害人，自不得於被告之刑事訴訟中，提起附帶民事訴訟。
二、原告葉起逢據以對被告胡偉智提起附帶民事訴訟之本院112年度訴字第165號刑事案件，依本院認定之犯罪事實，2人間為修正前稅捐稽徵法第43條第1項幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐罪之共同正犯，原告並非被告被訴刑事案件之被害人，依上開規定，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，顯非合法。從而，原告之訴不合法，應予駁回。又此部分原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第一庭審判長 法 官 莊政達
法 官 黃鏡芳法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 114 年 9 月 30 日