臺灣臺南地方法院刑事判決113年度易字第80號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 王紹銘上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17754號、112年度偵字第31190號），本院就其中被訴傷害部分判決如下：
主 文王紹銘被訴傷害罪部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王紹銘(原名黃紹銘)與許秋香為○○○○○○○○○，2人間具有家庭暴力防治法第3條第O款所定之家庭成員關係。王紹銘因與許秋香有糾紛，竟基於傷害之犯意，於112年8月3日14時51分許在○○市○區○○街0段00號兩人同居之處所，徒手毆打許秋香，致其受有臉部、頭皮、左肩、胸部、背部、右前臂、左上臂挫傷等傷害。因認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語(公訴意旨認被告另有涉犯恐嚇及強制罪犯行部分，由本院另行審結)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人許秋香告訴被告王紹銘傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成調解，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，有調解筆錄及撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第51至52、113頁），依首開說明，爰不經言詞辯論，就本件被告被訴傷害罪部分，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如
主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 115 年 5 月 29 日