臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度聲字第1750號聲 請 人即 被 告 陳泰羽選任辯護人 王翊瑋律師上列聲請人即被告因殺人未遂等案件（113年度訴字第371號），不服本院受命法官於中華民國113年6月7日所為之羈押處分，聲請撤銷原處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告於本案歷次準備程序中均坦承全部客觀犯罪事實，且被告於本案起火後停留現場未曾離去，並待消防人員及警方到場後，當場向警方自首犯行，足認被告顯無逃亡之意圖，原處分逕以被告所犯為重罪，可能有逃避責任之心理，而認有相當理由認被告有逃亡之虞，逕認被告有羈押之必要，實屬速斷，爰聲請撤銷原處分等語。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為羈押之處分有不服者，受處分人得聲請其所屬法院撤銷或變更之；第一項聲請期間為10日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項定有明文。
三、經查，被告因殺人未遂等案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國113年6月7日以113年度偵字第13446號提起公訴，本院受命法官於同日訊問後，認被告坦承部分犯行，惟有卷內相關證據可佐，足認被告涉犯放火燒燬現有人所在之建築物未遂、殺人未遂等犯行犯嫌重大，且考量被告所涉犯之犯罪情節危害社會治安甚鉅，日後如遭判重刑，確有可能因為逃避責任而有逃亡之虞，足認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押事由存在，且有羈押之必要性，乃當庭諭知羈押之處分，並於同日送達押票，此有本院113年6月7日訊問程序筆錄、押票各1份（本院113年度訴字第371號卷一第33、35頁）存卷可稽，嗣聲請人於113年9月19日始提出刑事聲請撤銷羈押狀，此有該狀紙及其上所示本院收狀戳足憑，依前揭規定，其聲請已逾法定10日之不變期間，是本件聲請於法尚有未合，且該瑕疵無從補正，自應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第五庭 審判長法 官 卓穎毓
法 官 林欣玲法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 詹淳涵中 華 民 國 113 年 9 月 24 日