臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度聲字第590號聲 請 人即 被 告 郭乙麟上列聲請人即被告因家暴傷害案件（本院111年度簡字第3512號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文郭乙麟應於本裁定送達後伍日內補正本件聲請付與卷證影本之用途。
理 由
一、判決確定後之被告，如因訴訟之需要，請求法院付與卷證資料影本者，仍應予准許，以保障其獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨。又此有無「訴訟之需要」之認定，固於證據法則上並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，然仍須依「自由證明程序」釋明其合理之依據，非許空泛陳述（最高法院109年度台抗字第287號裁定意旨參照）。是判決確定後之被告欲聲請交付卷證影本時，應釋明其聲請交付卷證影本之用途，以供法院個案審酌其適法性。又被告聲請法院付與卷證影本，法院認聲請不合法者，應不許可。但可以補正者，應定期間先命補正；命補正應以裁定送達被告。除被告依本法於審判中聲請檢閱卷證或付與卷證影本者外，其他依法聲請檢閱卷證或付與卷證影本之情形，準用本規則關於被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本之規定，刑事訴訟閱卷規則第22條第2項、第4項、第31條分別定有明文。
二、經查，聲請人即被告郭乙麟所聲請交付卷證影本之111年度簡字第3512號案件，業於民國112年8月24日確定，並非審理中案件，而依聲請人提出之刑事聲請狀上，僅記載：「聲請人聲請111年度簡字第3512號全卷之電子卷證」等語，然未釋明其聲請有何訴訟上需求，爰依前揭意旨，命聲請人應於
主文所示期間內補正上開事項，逾期未補正，將裁定駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第十一庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 113 年 4 月 11 日