臺灣臺南地方法院刑事簡易判決113年度金簡字第12號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 侯竣程上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第28917號）及移送併辦(112年度偵字第32527號)，因被告自白犯罪（本院112年度金訴字第1355號），本院認宜以簡易判決處刑如下：
主 文甲○○幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附表所示內容支付損害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告甲○○於本院準備程序時之自白」、「本院113年度南司附民移調字第5號調解筆錄1份」外，其餘均引用檢察官起訴書及移送併辦意旨書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪。被告以一交付帳戶之行為，幫助詐欺集團成員詐騙被害人丁○○、告訴人乙○○之財物，同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以幫助一般洗錢罪。
㈡、被告基於幫助之犯意，幫助詐欺集團成員犯一般洗錢罪，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。另按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件被告行為後，洗錢防制法第16條第2項規定，已於民國112年6月14日修正公布，並於同年月00日生效，修正前之原規定為：「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑」，修正後之規定則為：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」，於修正後須於「偵查及歷次審判中」均自白，方得依該條項規定減輕其刑，相較於修正前之規定，要件更為嚴格。故上開修正後之規定，並非較有利於被告，經新舊法比較結果，應適用較有利於被告之修正前規定。是被告本件於準備程序中自白洗錢犯罪，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，並依法遞減之。
㈢、檢察官併辦意旨書附表編號1部分，與本件起訴之犯罪事實為同一事實；附表編號2部分，與本件起訴之犯罪事實有想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院均應併予審理。
㈣、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在現今詐騙案件猖獗之情形下，為辦理貸款而隨意將其網路銀行帳號及密碼提供他人使用，使不法之徒得以憑藉其帳戶行騙並掩飾犯罪贓款去向，製造金流斷點、隱匿真實身分，造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害交易秩序與社會治安，行為實有不當；兼衡被害人丁○○、告訴人乙○○因遭詐騙，各受有新臺幣15萬元之損害；併考量被告於準備程序中坦認犯罪，並與上開告訴（被害）人均達成調解，而獲其等原諒及同意給予緩刑宣告之機會，且確已依約履行首期賠償金，有本院113年度南司附民移調字第5號調解筆錄及公務電話紀錄各1份（本院金訴字卷第71至72頁，本院金簡字卷第17頁）在卷可稽，堪認被告犯後確知悔悟；又被告前無涉犯任何刑事案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（本院金訴字卷第11頁）存卷可佐，素行良好；兼以被告自述高中畢業之智識程度，已婚，有2名未成年子女，現從事服務業，在展覽館擺攤賣肉乾，薪水不固定之家庭生活狀況等一切情狀（本院卷金訴字卷第48頁），量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
三、緩刑之說明：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前引被告前案紀錄表可參，其因一時失慮，致罹刑典，事後終能坦承犯行，並與告訴（被害）人均達成調解，而獲其等原諒及同意給予緩刑宣告之機會等節，如同前述，堪信被告經此偵、審暨科刑教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告被告緩刑2年，以期惕勵。又本院斟酌被告雖與告訴（被害）人達成調解，但實際上被告尚未履行完畢，為免被告於受緩刑宣告後未能依條件履行，爰併依刑法第74條第2項第3款規定，諭知被告緩刑期間應履行如附表所示本院調解筆錄之內容，以保障告訴（被害）人權益。倘被告未遵期履行上開緩刑之負擔情節重大，依法得撤銷緩刑，並執行原宣告之刑。
四、沒收部分：被告雖將網路銀行帳號及密碼提供予真實姓名年籍不詳之人，但並無證據證明被告確已獲有報酬或因此免除債務，自無從諭知犯罪所得之沒收或追徵。又洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之；犯第15條之罪，其所收受、持有、使用之財物或財產上利益，亦同。」惟被告非實際提款之人，無掩飾隱匿詐欺贓款之犯行可言，非洗錢防制法第14條第1項之正犯，亦無上開條文之適用。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454 條第2項，洗錢防制法第14條第1項、（修正前）第16條第2 項，刑法第11條、第2條第1項前段、第30條第1項前段、第2 項、第339條第1項、第55條、第42條第3項、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官黃淑妤提起公訴及移送併辦，檢察官丙○○到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱中 華 民 國 113 年 2 月 16 日附錄法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
編號 給付對象 給付金額（新臺幣） 給付方式 1 丁○○ 5萬元 自113年2月5日起至全部清償完畢止，按月於每月5日前（含當日）各給付2,500元，如有一期未按時履行，除視為全部到期外，被告願另給付丁○○5萬元之懲罰性違約金。 2 乙○○ 5萬元 自113年2月5日起至全部清償完畢止，按月於每月5日前（含當日）各給付2,500元，如有一期未按時履行，除視為全部到期外，被告願另給付乙○○5萬元之懲罰性違約金。