臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度簡附民字第196號原 告 吳信毅被 告 劉威廷
（現於法務部○○○○○○○執行中）上列被告因違反洗錢防制法等案件（114年度簡字第3851號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。附帶民事訴訟原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決，故在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，且尚未上訴，無程序可資依附，自不能提起附帶民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項分別定有明文。是違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴。
二、經查，本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國114年9月30日判決，被告與檢察官迄今均未提起上訴，有本院114年度簡字第3851號刑事簡易判決在卷可參。原告於該刑事簡易案件判決後之114年10月1日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其書狀上之本院收狀日期戳章為憑，依照上開說明，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失其依據，應併予駁回。
三、本件係因刑事附帶民事訴訟起訴程序不合法而駁回，原告仍可依法另向本院民事庭提起民事訴訟，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第一庭 法 官 林政斌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 王震惟中 華 民 國 114 年 10 月 31 日